出票人被宣告破产不能行使追索权的主要原因在于追索权的行使方向和票据法律关系的特定性。
首先，我们需要明确追索权的定义和行使条件。追索权是票据持有人（持票人）在票据到期未获付款或发生其他法定情形时，向其前手（包括出票人、背书人、保证人等）请求偿还票据金额的权利。然而，这一权利的行使是有特定方向和限制的。
追索权的行使方向：
- 追索权是向后手（即票据的后续持有人）行使的，而不是向前手（即票据的先前持有人或出票人）无限制地行使。当出票人被宣告破产时，其作为票据债务人的身份虽然未变，但在票据法律关系中，其已处于“前手”的位置。
- 持票人在行使追索权时，通常是向其直接前手或更前的手（但不超过出票人）请求偿还。而出票人作为票据的最初发行者，在票据流通后，通常不再直接参与票据的后续交易，因此不是追索权的直接对象。
票据法律关系的特定性：
- 票据是一种特殊的金融工具，具有流通性和无因性。一旦票据被合法出具并流通，其上的权利义务就独立于基础交易关系而存在。
- 出票人被宣告破产时，其作为票据债务人的偿债能力受到影响，但票据本身的法律效力并不因此消灭。持票人仍然可以依据票据向其他票据债务人（如背书人、保证人等）行使追索权。
破产法的相关规定：
- 破产法规定，破产人的财产需用于清偿全体债权人的债务。出票人被宣告破产后，其财产将受到破产法的保护和管理，用于公平清偿所有债权人的债权。
- 在这种情况下，如果允许出票人行使追索权，将可能破坏破产法的公平清偿原则，因为这将使得出票人能够优先于其他债权人获得清偿。
综上所述，出票人被宣告破产不能行使追索权的原因在于追索权的行使方向和票据法律关系的特定性。同时，破产法的相关规定也限制了出票人在破产后的权利行使。如果对此有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。