追索权在承兑人破产时主要针对承兑人，而跟出票人没有直接关系，这主要是基于票据法的相关规定和票据行为的独立性原理。以下从几个方面进行详细解释：

1. 票据行为的独立性：

   • 票据行为，如出票、背书、承兑等，各自具有独立的法律效力。这意味着每一个票据行为都是独立的，一个行为的无效或失效不会影响其他行为的效力。
   • 在票据关系中，出票人签发票据后，票据的效力并不依赖于出票人的信用状况或支付能力。同样，承兑人承兑票据后，就承担了到期无条件支付票据金额的责任，这一责任也是独立的，不受出票人或其他票据行为的影响。

2. 承兑人的责任：

   • 承兑是票据行为中的一种，指承兑人承诺在票据到期时支付票据金额。一旦承兑人承兑了票据，就成为了票据的主债务人，对持票人承担到期支付的责任。
   • 当承兑人破产时，根据票据法的规定，持票人仍然有权向承兑人追索票据金额。这是因为承兑人的支付责任是独立的，不因其破产而免除。

3. 出票人的责任与追索权的行使：

   • 出票人签发票据后，虽然对票据的流通和支付负有一定的责任，但在承兑人承兑票据后，出票人的责任在某种程度上被承兑人的责任所替代。
   • 在承兑人破产的情况下，持票人通常首先会向承兑人行使追索权。如果承兑人无法支付，持票人可能会根据票据法的规定，向其他票据债务人（如出票人、背书人等）行使追索权。但这一追索权的行使是基于票据法的特定规定，并非因为承兑人破产就直接与出票人有关。
   • 实际上，在承兑人承兑后，出票人可能已经通过背书等方式将票据转让给了他人，此时出票人可能不再是票据的直接当事人，因此追索权在承兑人破产时主要针对承兑人，而非出票人。

4. 法律条款的支撑：

   • 根据《中华人民共和国票据法》的相关规定，承兑人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。当承兑人破产时，持票人可以依法向承兑人申报债权，要求清偿票据金额。
   • 同时，票据法也规定了持票人在特定情况下可以向出票人、背书人等票据债务人行使追索权，但这并不意味着在承兑人破产时，持票人必须首先或同时向出票人行使追索权。

总结来说，追索权在承兑人破产时主要针对承兑人，是因为承兑人承兑票据后成为了票据的主债务人，承担了到期支付的责任。而出票人虽然对票据的流通和支付负有一定的责任，但在承兑人承兑后，其责任在某种程度上被承兑人的责任所替代。因此，在承兑人破产时，持票人主要向承兑人行使追索权，而非出票人。当然，如果承兑人无法支付，持票人可能会根据票据法的规定向其他票据债务人行使追索权。如有更多疑问，可以直接向我咨询。