就同一事件签订的两份合同条款并不一定通用。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同条款的独立性：

   • 每份合同都是独立的法律文件，其条款内容根据合同双方的协商和约定而确定。
   • 即使两份合同涉及同一事件，但如果合同条款的具体内容、表述方式、权利义务分配等存在差异，那么这些条款就不能通用。

2. 合同条款的适用性：

   • 合同条款的适用性取决于合同的具体内容和双方的约定。
   • 如果两份合同中的条款在内容上相互一致或相互补充，且双方均认可这些条款的适用性，那么这些条款在某种程度上可以视为通用。
   • 然而，如果双方对条款的理解或解释存在分歧，或者条款内容存在冲突，那么就需要根据合同的具体情况和法律规定来判断条款的适用性。

3. 法律效力和约束力：

   • 每份合同都有其独立的法律效力和约束力。
   • 即使两份合同涉及同一事件，但如果其中一份合同的条款与另一份合同的条款存在冲突或不一致，那么这些条款的法律效力和约束力将分别受到各自合同的影响。

4. 实际操作的复杂性：

   • 在实际操作中，如果两份合同的条款存在差异或冲突，可能会给合同的履行和争议解决带来复杂性。
   • 因此，在签订合同时，双方应尽可能明确条款的内容、表述方式和权利义务分配，以避免后续可能出现的纠纷或争议。

综上所述，就同一事件签订的两份合同条款并不一定通用。具体是否通用取决于合同的具体内容、双方的约定以及法律规定。如果在合同履行过程中遇到相关问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。