同一份合同中约定了两个生效条件，其优先适用问题并非由法律直接规定一个固定的顺序，而是需要根据合同的具体内容、双方当事人的真实意图以及相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 如果合同中明确规定了两个生效条件的适用顺序，比如“本合同自双方签字盖章且满足条件A后生效，若条件A无法满足，则自满足条件B之日起生效”，那么应当按照合同中的明确规定来执行。
   • 在这种情况下，合同条款的明确性是判断生效条件优先适用的关键。双方当事人在签订合同时已经对生效条件的适用顺序达成了合意，因此应当遵循这一合意。

2. 双方当事人的真实意图：

   • 如果合同中没有明确规定两个生效条件的适用顺序，那么需要探究双方当事人的真实意图。这通常需要通过合同解释的方法来实现，比如考虑合同的目的、交易习惯、双方当事人的行为等。
   • 在解释合同时，应当遵循诚实信用原则，尽量使合同条款具有合理性和可执行性。如果通过解释能够确定双方当事人对生效条件的适用顺序有隐含的合意，那么应当按照这一合意来执行。

3. 相关法律规定：

   • 在某些情况下，相关法律规定可能会对合同生效条件的适用顺序产生影响。比如，如果某个生效条件违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该条件可能无效，此时另一个有效的生效条件将优先适用。
   • 此外，如果合同生效条件的约定存在模糊或歧义，且无法通过合同解释来确定双方当事人的真实意图，那么可能需要依据相关法律规定或行业惯例来作出判断。

4. 实践中的处理方式：

   • 在实践中，如果同一份合同中约定了两个生效条件且没有明确规定适用顺序，双方当事人可能会通过协商来达成一致意见。如果协商不成，可能会引发合同纠纷。
   • 在处理此类纠纷时，法院或仲裁机构通常会综合考虑合同的具体内容、双方当事人的真实意图以及相关法律规定来作出裁决。裁决的结果可能因案件的具体情况而有所不同。

建议：

• 在签订合同时，双方当事人应当尽量明确约定合同生效条件的适用顺序，以避免后续产生纠纷。
• 如果合同中已经约定了两个生效条件但未明确适用顺序，且双方当事人无法就适用顺序达成一致意见，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。
• 在处理合同纠纷时，应当注重收集证据、分析合同条款、探究双方当事人的真实意图，并依据相关法律规定来维护自己的合法权益。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。