关于建设工程合同解除后施工方拒不离场造成的损失，我们可以从以下几个角度进行分析：
一、损失承担原则
拒不撤场导致的损失由占置方自己承担：
- 根据相关法律规定及司法解释，承包人在面临停工的现实情况下，不应放任停工不管，而应及时采取补救措施减少停工时间，避免损失扩大。否则，对于扩大的损失，承包人须自行承担责任。
- 如果分包单位以工程款未结算完全为由拒不撤场，导致的机械设备租赁费、人员工资成本等损失，应由分包单位自己承担。
发包人的停工损失可以主张索赔：
- 由于场地被占据，发包人无法安排后续合作的施工单位进场施工，可能会导致工期延误、逾期交房等风险。
- 因此，发包人有权提出停工损失赔偿，占置场地的一方不仅需要承担自己的成本损失，还可能面临对方的损失索赔。
二、法律建议
及时解除合同并履行通知义务：
- 如果因合同解除需要撤场，承包人应首先与发包人或分包单位正式解除承包合同或分包合同。
- 承包人还需尽到通知义务，明确提出要求分包单位何时停建撤场，并明确告知如拒不撤场由此导致的所有损失将由分包单位自行承担。
避免采取极端方式解决纠纷：
- 承包人应避免盲目采取占置场地的极端方式来解决纠纷，而应积极控制损失，合理合规地安排撤场。
- 如果双方存在纠纷，应通过诉讼等合理合法的方式解决。
证据保全与交接：
- 虽然施工人不能在施工合同解除后拒绝交付施工现场，但基于对工程价款的结算等需要，施工人有权对工程现场进行证据保全。
- 发包人及监理人应给予充分配合，并签字确认交接清单界面。
三、结论
综上所述，建设工程合同解除后施工方拒不离场造成的损失，主要由占置方自己承担。同时，发包人也有权主张因停工造成的损失赔偿。为避免此类纠纷，建议承包人及时解除合同并履行通知义务，避免采取极端方式解决纠纷，并在必要时进行证据保全与交接。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。