在刑事案件中，关于“做鉴定是否还需要证人”的问题，其实并没有一个绝对的答案，因为这取决于具体的案件情况、鉴定类型以及法律要求。不过，我可以从几个角度为您分析这个问题：

1. 鉴定类型与证人需求：

   • 某些类型的鉴定，如物证鉴定、技术鉴定等，可能主要依赖于科学方法和技术手段，对证人的依赖相对较小。
   • 但对于某些涉及人身伤害、精神状况或行为能力的鉴定，证人的陈述和观察可能作为重要的参考依据，以辅助鉴定机构更全面地了解案件情况。

2. 法律程序与证人：

   • 在刑事诉讼过程中，证人证言是证据的一种形式，对于案件的审理和判决可能具有重要影响。但鉴定并不总是需要证人，它更多地是基于专业知识和技术手段对特定事实进行确认。
   • 如果鉴定结果需要与其他证据（包括证人证言）相互印证，那么证人的存在和陈述就可能变得尤为重要。

3. 具体案件情况：

   • 在某些案件中，证人可能提供了关键信息，这些信息对于鉴定机构来说至关重要，有助于他们更准确地作出鉴定结论。
   • 但在其他案件中，可能已经有足够的物证、书证或其他类型的证据来支持鉴定，此时证人的作用就可能相对较弱。

综上所述，做鉴定是否还需要证人，并没有一个固定的答案。它取决于具体的案件情况、鉴定类型以及法律要求。如果您正在面临这样的问题，建议您详细咨询当地的法律专业人士，以便获得更具体、更准确的法律建议。作为专业律师，我擅长处理刑事辩护、取保候审、律师会见、经济犯罪、死刑辩护、毒品犯罪等领域的问题，如果您有这方面的法律需求，可以直接向我提问。