《招标投标法》规定的评审方法主要包括最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。以下是对这些评审方法的详细解释：

一. 最低投标价法

• 这种方法是简单且常用的评标方法，通常适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。
• 在采用最低投标价法时，投标人的报价是唯一的评审标准，价低者得。但需要注意的是，投标价格低于成本的除外，以确保投标的质量和可靠性。

二. 综合评估法

• 综合评估法是一种更为全面、细致的评标方法，它考虑了投标文件的多个方面，包括投标人的技术实力、管理水平、信誉度以及报价等。
• 在采用综合评估法时，评标委员会会根据招标文件规定的评审标准和权重，对投标文件进行综合评价，从而确定中标候选人。

三. 法律、行政法规允许的其他评标方法

• 除了最低投标价法和综合评估法外，《招标投标法》还允许根据特定项目的特点和需求，采用其他法律、行政法规允许的评标方法。
• 这些方法可能因项目类型、行业特点或地域差异而有所不同，但都必须遵循公平、公正、科学、合理的原则。

我的观点：在选择评审方法时，招标人应根据项目的具体情况和需求，以及相关法律法规的规定，选择最适合的评标方法。同时，评标委员会也应严格按照招标文件规定的评审标准和程序进行评审，确保评标结果的公正性和准确性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。