庭审结束一个多月被告仍要求司法鉴定是合法的。下面是具体的分析：

在司法程序中，被告有权在庭审过程中或庭审结束后提出司法鉴定申请。庭审结束并不意味着所有程序都已经终结，特别是在涉及证据的真实性或有效性存在争议的情况下，被告完全有权要求司法鉴定以明确相关事实。

1. 司法鉴定的提出时机：

   • 司法鉴定可以在庭审前、庭审中或庭审后提出，只要是在法律规定的期限内，并且符合相关程序要求，都是合法的。
   • 庭审结束后一个多月提出司法鉴定，如果未超过法律规定的期限（如上诉期、申请再审期等），且能够提出合理的理由和依据，那么这一要求是合法的。

2. 司法鉴定的合法性依据：

   • 根据相关法律规定，当事人对涉及案件的关键证据有权申请鉴定，以确保案件的公正审理。
   • 法院在收到鉴定申请后，会依法进行审查，并根据案件情况决定是否同意进行司法鉴定。

3. 被告提出司法鉴定的注意事项：

   • 被告应确保提出的司法鉴定申请有明确的理由和依据，如证据存在疑点、需要专业机构进行鉴定等。
   • 被告应遵守法院的程序要求，如提交书面申请、提供必要的证据材料等。
   • 被告应了解并承担司法鉴定可能带来的法律后果，如鉴定结果可能对其不利等。

综上所述，庭审结束一个多月被告仍要求司法鉴定是合法的，但具体是否能够得到法院的同意和支持，还需要根据案件的具体情况和法院的判断来决定。如果你在这方面有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。