针对您提出的“诈骗和盗窃想象竞合定什么罪”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：诈骗和盗窃想象竞合时，应从一重罪论处。即根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，比较诈骗罪与盗窃罪在具体案件中的法定刑，选择较重的罪名定罪处罚。

详细分析：

1. 想象竞合的概念：

   • 想象竞合是指一个行为触犯数个罪名的情况。在刑法理论中，对于想象竞合的处理原则是从一重罪论处，即选择其中较重的罪名进行定罪和量刑。

2. 诈骗罪与盗窃罪的区别：

   • 诈骗罪：以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人基于错误认识而处分财产。
   • 盗窃罪：以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为，强调行为的秘密性。

3. 想象竞合的处理：

   • 在处理诈骗和盗窃想象竞合的案件时，首先需要根据案件的具体情况，分别考量该行为符合的诈骗罪和盗窃罪各量刑幅度。
   • 接着，对比该行为在两罪中对应的量刑幅度，选择较重的罪名及相应刑罚进行判处。

4. 实例说明：

   • 假设某行为人以非法占有为目的，通过欺骗手段使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产，但同时该行为也具备了秘密窃取的特征。在这种情况下，就需要根据案件的具体事实，判断该行为更符合诈骗罪的构成要件还是盗窃罪的构成要件，或者是否确实构成了想象竞合。
   • 如果经过分析，发现该行为同时触犯了诈骗罪和盗窃罪，且诈骗罪的法定刑更重，那么就应该以诈骗罪定罪量刑；反之，如果盗窃罪的法定刑更重，则应以盗窃罪定罪量刑。

综上所述，诈骗和盗窃想象竞合时，应依据从一重罪处断的原则进行定罪和量刑。在具体案件中，需要仔细分析案件的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，以确定最终的罪名和量刑幅度。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。