对于吊车租赁口头协议的审理，首先需要明确的是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。这意味着口头协议在法律上也是具有一定效力的。然而，由于口头协议缺乏书面记录，一旦发生纠纷，证据的收集和认定往往成为审理过程中的难点。

以下是对吊车租赁口头协议审理的一些具体建议：

一、证据收集

1. 证人证言：审理过程中，可以寻找当时参与口头协议谈判或知晓协议内容的证人，他们的证言可以作为证明口头协议存在及具体内容的重要证据。

2. 录音、录像等视听资料：如果在口头协议达成时或之后，有相关的录音、录像等视听资料，这些资料也能作为证明口头协议内容的辅助证据。

3. 其他间接证据：如双方之前的交易记录、支付凭证、聊天记录等，虽然不能直接证明口头协议的内容，但可以在一定程度上印证双方之间存在某种交易关系或合作意向。

二、协议内容的认定

1. 双方陈述：在审理过程中，法院会听取双方的陈述，并结合其他证据来判断口头协议的具体内容。如果双方对协议内容有争议，法院会根据证据情况和法律规定进行裁决。

2. 行业惯例和交易习惯：在某些情况下，如果双方无法就协议内容达成一致，法院可能会参考行业惯例和交易习惯来判断协议的具体内容。

三、法律适用与判决

1. 合同效力：如果法院认定口头协议成立且有效，那么双方都应按照协议内容履行各自的义务。如果一方违约，另一方可以要求其承担相应的法律责任。

2. 判决依据：在判决时，法院会根据已收集的证据和法律规定，对案件进行全面分析，并依法作出公正、合理的判决。

四、风险防范建议

为了避免因口头协议而引发的纠纷，建议在吊车租赁等民事行为中，尽量采用书面形式签订合同，并在合同中对双方的权利义务作出明确约定。这样不仅可以保障双方的合法权益，还能在未来发生纠纷时提供有力的证据支持。

综上所述，对于吊车租赁口头协议的审理，需要综合考虑多种因素，包括证据的收集、协议内容的认定以及法律适用与判决等。同时，为了防范潜在的风险，建议在实际操作中尽量采用书面形式签订合同。