关于刑事案件不适用简易审判程序的规定，以下是我国刑事诉讼法中的相关规定及解读：
结论前置：刑事案件不适用简易审判程序的主要情形包括：被告人为特殊群体（如盲、聋、哑人或精神病人）、案件有重大社会影响、共同犯罪中部分被告人不认罪或对简易程序有异议、被告人认罪但经审查可能不构成犯罪等。
详细分析：
被告人为特殊群体：
- 被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。这类特殊群体由于自身状况特殊，需要更审慎的司法程序来保障其权益，因此不适用于简易程序。
案件有重大社会影响：
- 案件涉及重大社会舆论反应，或者有重大社会影响。为确保审判结果的公正透明，这类案件需要采用更为严谨和全面的普通程序进行审理。
共同犯罪中的异议：
- 在共同犯罪案件中，如果部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议，那么整个案件就不能适用简易程序。因为这种情况下，案件的事实认定和法律适用问题可能更为复杂，需要更详细的审理过程。
被告人认罪但可能不构成犯罪：
- 被告人虽然认罪，但经审查认为可能不构成犯罪，或者辩护人作无罪辩护的。这种情况下，由于案件的性质和定罪量刑问题存在争议，也需要采用普通程序进行审理。
其他不宜适用简易程序的情形：
- 法律还规定了其他不宜适用简易程序的情形，如案情复杂、线索模糊且缺乏充分证据的案件等。这些情况下，由于案件本身存在诸多不确定性和复杂性，因此也不适用简易程序。
法律依据：
- 《刑事诉讼法》第二百一十四条规定了可以适用简易程序的条件，同时也就意味着不符合这些条件的案件将不能适用简易程序。具体来说，案件必须事实清楚、证据充分，被告人承认自己所犯罪行并对指控的犯罪事实没有异议，以及被告人对适用简易程序没有异议。只有当这三个条件同时满足时，案件才能适用简易程序进行审理。
综上所述，刑事案件不适用简易审判程序的规定是多方面的，主要涉及到被告人的特殊情况、案件的社会影响、共同犯罪中的异议以及案件本身的复杂性和争议性等因素。在司法实践中，法院会根据案件的具体情况来判断是否适用简易程序进行审理，以确保审判的公正、高效和权威。