针对您提出的问题“股东转到公司的钱没有标注是投资款，法院会认定是投资款吗”，我不能给出一个绝对的答案，因为这取决于多个因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：
结论前置
法院在认定股东转到公司的钱是否为投资款时，并非仅依据转账标注，而是会综合考虑多个法律要素和实际情况。因此，没有标注为投资款的转账，并不一定不会被法院认定为投资款。
具体分析
程序要件：
- 法院会审查是否存在股东会决议、章程修正案、工商变更登记等增资手续。这些程序要件的完备性是认定投资款的重要因素。
- 如果转账时未履行这些增资程序，那么该笔款项被排除在出资款之外的可能性较大。
会计处理：
- 公司财务账簿如何记载该笔款项也是法院考量的一个重要方面。
- 如果款项被计入“实收资本”或“资本公积”，则倾向认定为投资；如果列入“其他应付款”，则可能被推定为借款。
协议约定：
- 是否存在书面协议，以及协议中如何约定，对款项性质的认定具有决定性影响。
- 投资协议应明确“共担风险、共享收益”的特征，而借款协议则应约定利率、期限、担保等要素。
资金使用：
- 款项是否投入公司经营也是法院判断的一个重要依据。
- 如果款项用于设备采购、研发投入等，则强化投资属性；如果用于短期周转、垫付费用等，则可能被认定为借款。
后续行为：
- 股东是否行使股东权利，如参与决策、获取分红等，也是佐证投资性质的重要因素。
- 如果股东定期收取固定收益，则可能暴露借贷本质。
法律建议
- 明确协议：股东与公司之间应签订明确的书面协议，约定款项性质、金额、用途等关键内容，以避免后续争议。
- 完善程序：履行必要的增资手续，如股东会决议、章程修正案、工商变更登记等，确保程序合法合规。
- 规范会计：公司财务应规范会计处理，确保款项记载准确无误，避免因会计错误而引发争议。
- 留存证据：留存股东会决议、转账凭证、沟通记录等相关证据，以备不时之需。
综上所述，法院在认定股东转到公司的钱是否为投资款时，会综合考虑多个因素。因此，股东和公司应尽可能完善相关手续和协议，确保款项性质的明确和合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。