针对你提出的问题，关于孩子三岁了没跟男方生活过，男方起诉接走探视，法院是否会同意，我的分析如下：
结论前置：法院是否会同意男方的探视请求，主要取决于孩子的最佳利益、双方的具体情况以及探视安排是否有利于孩子的身心健康。法院会综合考虑多种因素后作出决定。
详细分析：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
- 法院在判决探视权时，会遵循儿童最大利益原则，即考虑何种安排最有利于孩子的身心健康和成长。
法院考虑的因素：
- 孩子的年龄和适应能力：三岁的孩子尚处于幼年阶段，对环境和人的依赖性较强。法院会考虑孩子是否能够适应与父亲的生活，以及这种改变是否会对孩子的心理造成不利影响。
- 双方的具体情况和意愿：法院会了解双方的经济条件、生活环境、教育能力等因素，以及双方对于探视的意愿和态度。如果男方能够证明自己有足够的能力照顾孩子，并且探视安排不会对孩子造成不良影响，那么法院可能会考虑同意男方的请求。
- 探视安排的具体内容：男方提出的探视计划也是法院考虑的重要因素。探视的时间、地点、方式等都需要具体明确，以确保探视活动能够顺利进行，同时不会对孩子的日常生活造成过大干扰。
可能的判决结果：
- 如果法院认为男方的探视请求符合孩子的最佳利益，且探视安排合理可行，那么可能会判决同意男方的探视请求。
- 如果法院认为男方的探视请求可能会对孩子的身心健康造成不利影响，或者探视安排存在不合理之处，那么可能会驳回男方的请求，或者对探视进行一定的限制和调整。
建议：
- 男方在起诉前，可以尝试与女方进行协商，寻求一个双方都能接受的探视方案。
- 男方在起诉时，应提供充分的证据来证明自己的探视请求是合理且可行的，同时说明探视对孩子成长的有益之处。
- 无论法院最终如何判决，双方都应尊重法院的决定，并积极配合执行探视安排，以确保孩子的身心健康和成长。
总之，法院在判决探视权时，会综合考虑多种因素，以孩子的最佳利益为出发点。男方在提出探视请求时，应充分准备并证明自己的请求是合理且可行的。