刑事案件事实清楚、证据充分的法律规定主要体现在《中华人民共和国刑事诉讼法》中，是作出有罪判决的法定证明标准。具体分析如下：

一. 法律规定

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
  1. 定罪量刑的事实都有证据证明；
  2. 据以定案的证据均经法定程序查证属实；
  3. 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二. 法律解读

• 全面覆盖：无论是犯罪构成要件事实还是影响量刑的情节，都必须有确凿的证据支持，这包括主观故意、客观行为、危害结果及因果关系等。
• 证据种类多样：证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料及电子数据等，这些均可作为证明案件事实的材料。
• 合法性要求：证据的收集、审查及运用都必须严格遵守法定程序，确保证据的合法性和有效性。
• 排除合理怀疑：全案证据需综合分析，得出的结论必须唯一，且能够排除其他一切合理怀疑，确保证据链的完整性和结论的准确性。

三. 实际运用

• 在司法实践中，司法机关会严格按照这一标准对刑事案件进行审查和判断，确保每一个判决都建立在事实清楚、证据充分的基础之上。
• 例如，在一起盗窃案中，若仅有被告人的供述而无其他证据佐证，则不能仅凭此供述就认定被告人有罪；而若有多项证据如监控录像、指纹比对结果、赃物等相互印证，形成了完整的证据链，且能够排除其他合理怀疑，则可依法认定被告人有罪。

综上所述，刑事案件事实清楚、证据充分是作出有罪判决的法定证明标准，这一标准确保了刑事审判的公正性和准确性，维护了法律的尊严和权威。如有进一步需要，您可以继续咨询我。