关于现在为什么主张公司去掉监事，这主要与公司治理结构的优化、降低运营成本以及提高决策效率等方面有关。以下是对这一主张的详细分析：

1. 公司治理结构的优化：

   • 在传统的公司治理结构中，监事作为监督机构，主要负责对公司的财务、董事及高级管理人员的行为进行监督。然而，在现代公司治理中，随着股东会、董事会、管理层之间权责的进一步明确和制衡机制的完善，监事的功能在一定程度上被弱化。
   • 特别是对于规模较小、业务相对简单的公司而言，设置监事可能并不必要，反而可能增加公司治理的复杂性和成本。

2. 降低运营成本：

   • 监事的设置需要公司支付相应的薪酬、福利等费用，这对于资金相对紧张或追求高效运营的公司而言，是一笔不小的开支。
   • 去掉监事，可以节省这部分成本，将资源更多地投入到公司的核心业务中，从而提高公司的整体竞争力。

3. 提高决策效率：

   • 监事的存在可能会对公司的决策过程产生一定的影响，特别是在监事对某项决策持不同意见时，可能需要更多的沟通和协调。
   • 去掉监事，可以减少这种决策过程中的阻碍，使公司的决策更加迅速、高效。

4. 法律环境的变革：

   • 随着公司法等相关法律法规的不断完善，对于公司治理结构的要求也在不断变化。一些国家和地区已经开始尝试简化公司治理结构，降低企业运营成本。
   • 在这种法律环境下，主张公司去掉监事也是顺应时代潮流的体现。

综上所述，现在主张公司去掉监事主要是出于公司治理结构优化、降低运营成本、提高决策效率以及顺应法律环境变革等方面的考虑。然而，这并不意味着监事制度本身存在问题或不再适用，而是需要根据公司的实际情况和治理需求进行灵活调整。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。