十年前的刑事案件起诉时可以适用现在的刑事诉讼法吗-王胜利律师

十年前的刑事案件起诉时可以适用现在的刑事诉讼法吗-王胜利律师｜法行宝

2025-03-17 刑事辩护

十年前的刑事案件起诉时不能直接适用现在的刑事诉讼法。

一. 刑事诉讼法的适用原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，以及刑事诉讼的基本原则，刑事案件的审理应当适用犯罪行为发生时的法律。这是因为法律具有时效性和稳定性，不同时期的法律可能基于当时的社会背景、法律理念等因素而有所不同。

二. 具体法律条款

虽然具体的法律条款可能并未直接规定“十年前的刑事案件必须适用当时的刑事诉讼法”，但从法律适用的一般原则出发，可以推断出这一结论。法律适用的一般原则是“法不溯及既往”，即新的法律不适用于其生效之前的行为或事件，除非该法律有特别规定。

三. 实际案例分析

案例一：假设十年前发生了一起盗窃案，当时适用的刑事诉讼法与现在的刑事诉讼法在证据收集、审判程序等方面存在差异。那么，在起诉这起十年前的盗窃案时，应当依据当时的刑事诉讼法进行，而不是现在的刑事诉讼法。
案例二：如果十年前的案件涉及到某些特殊的法律适用问题，如追诉时效、管辖权等，这些问题的解决也应当依据当时的法律和相关司法解释。

四. 我的建议

对于十年前的刑事案件，如果现在需要起诉，我建议首先查阅当时的刑事诉讼法及相关司法解释，以确保起诉的合法性和有效性。同时，也可以咨询专业的法律人士或机构，以获取更准确的法律意见和指导。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。

十多年前的刑事案件，在符合法定条件的情况下，现在仍然可以启动法律程序进行追究或纠正，但具体能否起诉或抗诉需视案件性质、证据情况及法律规定而定。以下从不同角度为您详细分析：一、案件性质与追诉时效追诉时效的基本规定：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，不同法定最高刑的犯罪具有不同的追诉时效期限。例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年如果认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。若十多年前的案件未超过追诉时效，且证据充分、犯罪事实清楚，司法机关将依法进行审理并作出判决。判决结果将根据犯罪的性质、情节以及被告人的认罪态度等因素综合确定。若案件已超过追诉时效，且不存在时效延长或中断的情形，司法机关通常不会再对案件进行追诉。但需要注意的是，某些特殊情况下（如被害人提出控告而司法机关应立案而未立案），追诉时效可能会延长。不受追诉时效限制的情形：对于故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪，以及某些其他严重犯罪，法律可能规定不受追诉时效的限制。这意味着，即使案件已经过去十多年，只要犯罪事实清楚、证据充分，司法机关仍然可以依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。二、抗诉的可能性与条件抗诉的基本概念：抗诉是人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。抗诉是人民检察院行使法律监督职权的一种方式。抗诉的条件：人民检察院提起再审抗诉需要满足以下条件之一：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徾私舞弊，枉法裁判行为的。从法律条文本身来看，并没有对提起抗诉的时间作出明确的限制。即理论上即便刑事案件已经过去了十多年，只要满足上述条件，检察院仍可以提出抗诉。实际操作中的考量：尽管法律没有明确规定抗诉的时间限制，但在实际操作中，时间因素确实会对检察院的抗诉决策产生影响。例如，随着时间的推移，相关证据可能灭失、证人记忆模糊或下落不明，这增加了检察院查明案件事实和收集支持抗诉证据的难度。司法资源有限，对于年代久远的案件进行抗诉和重新审理需要投入大量的人力、物力和时间成本。因此，检察院在决定是否抗诉时会综合考虑司法资源的合理配置和利用效率。三、具体操作建议收集证据：如果您认为十多年前的刑事案件存在错误或需要追究刑事责任，首先应尽可能收集相关证据。这些证据可以包括新的物证、书证、证人证言等，只要能够证明原判决、裁定存在错误或犯罪嫌疑人确实实施了犯罪行为。向人民检察院提出申诉：在收集到足够证据后，您可以向人民检察院提出申诉，请求其对案件进行审查并决定是否提出抗诉。在申诉过程中，您需要提供详尽的案件材料和证据线索，以协助检察机关进行审查。寻求专业法律帮助：由于刑事案件涉及复杂的法律程序和专业知识，建议您在处理此类问题时寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理申诉或抗诉等法律服务，确保您的权益得到充分保障。总结来说，十多年前的刑事案件在符合法定条件的情况下仍然可以启动法律程序进行追究或纠正。但具体能否起诉或抗诉需视案件性质、证据情况及法律规定而定。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

十多年前的刑事案件在理论上存在申诉（此处原问题中的“抗诉”在当事人角度更准确的表述应为“申诉”，抗诉一般由检察机关提出）的可能性，但实际操作中面临严格的条件限制和诸多实际困难。以下从不同角度为你详细分析：一、时间因素与法律规定申诉期限的特殊性刑事申诉并没有一个严格固定的、像一审二审那样明确的期限限制。不过，这并不意味着可以无限期地提出申诉。一般来说，申诉时效从知道或应当知道权利被侵害之日起计算，但实践中，时间过于久远可能会影响申诉的效果和成功率。因为随着时间推移，证据可能灭失、证人记忆模糊，这都会给案件的重新审查带来极大挑战。新证据或事实的关键性无论案件发生多久，只要发现有新的、足以影响原判决的证据或事实，且这些证据或事实是在原审判决后发现的，并且在当时是无法获得的，就可能成为申诉的依据。例如，发现了新的物证能够直接证明犯罪嫌疑人不在犯罪现场，或者有新的证人证言能够推翻原有的关键证言等。二、申诉的条件根据法律规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。申诉需要满足以下条件之一：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。三、实际操作中的考虑证据收集的难度十多年的时间跨度会导致很多证据可能已经不复存在。比如，一些物证可能因为保管不善而丢失，书证可能因为时间久远而字迹模糊难以辨认。而且，证人的记忆也会随着时间的推移而变得不准确，甚至可能遗忘关键信息。这些都给申诉方收集证据带来了巨大的困难。法律程序的严格性即使找到了新证据，也需要经过严格的法律程序来评估其有效性和相关性。申诉需要向有管辖权的法院或检察院提交申诉材料，包括申诉状、相关证据等。法院或检察院会对申诉材料进行审查，认为有必要的会启动再审程序。在这个过程中，每一个环节都有严格的要求和标准，确保申诉的合法性和正当性。四、申请申诉的途径如果对十多年前的刑事案件想要申请申诉，可以向人民法院或者人民检察院提出。向法院申诉时，一般应向作出生效判决、裁定的人民法院提出；向检察院申诉时，可以向作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院提出。在提出申诉时，需要提交申诉状，详细说明申诉的理由和依据，并提供相关的证据材料。总结：对于十多年前的刑事案件，是否能申诉成功主要取决于是否有新的、足以影响原判决的证据或事实出现，并且需要满足法律规定的申诉条件。在实际操作中，由于时间久远和证据收集的困难，申诉的成功率可能较低。但只要有充分的新证据和法律依据，仍然有可能通过申诉程序纠正错误的判决。如果你有具体的案件情况，欢迎直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。

十几年前的案子，在一般情况下，已经超过了法定的上诉或抗诉期限，因此不能直接通过常规的上诉或抗诉程序来重新审理。但在符合特定条件的情况下，仍有可能通过审判监督程序（再审）来寻求法律救济。以下是对这一问题的详细分析：一、上诉与抗诉期限的法律规定上诉期限：在刑事诉讼中，对判决不服的上诉期限为接到判决书之日起10日内；对裁定不服的上诉期限为接到裁定书之日起5日内。这些期限是法律规定的，一旦超过，即丧失上诉权利。抗诉期限：对于地方各级人民法院第一审的判决、裁定，地方各级人民检察院认为确有错误的，应当在法定的期限内向上一级人民法院提出抗诉。不服判决的抗诉期限为十日，不服裁定的抗诉期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。十多年前的案件显然已经过了这个期限。二、审判监督程序（再审）的可能性尽管上诉和抗诉期限已过，但如果案件确实存在错误，且符合法律规定的再审条件，当事人或检察机关仍有可能通过审判监督程序来申请再审。再审的申请需满足以下条件之一：有新的证据，足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定适用法律确有错误；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。申请再审的步骤：准备再审申请书，明确申诉理由；提交相关证据材料以支持申诉理由；等待法院对再审申请的审查，法院将决定是否启动再审程序。注意：申请再审也有时间限制，一般是在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但对于有新证据等特定情形，可以自知道或应当知道之日起六个月内提出。三、特殊情况下的时效问题刑事案件的追诉时效：刑事案件的追诉时效根据犯罪法定最高刑而定，从五年到二十年不等。部分严重犯罪行为不受追诉时效限制。但十多年前的案件，除非涉及特别严重的犯罪或存在其他特殊情况，否则可能已经超过了追诉时效。新证据的出现：无论案件发生多久，只要发现有新的、足以影响原判决的证据或事实，且这些证据或事实是在原审判决后发现的，并且在当时是无法获得的，就可能成为再审的依据。四、建议与总结收集新证据：如果认为案件存在错误，并希望申请再审，那么收集新证据是至关重要的。这些证据应该能够直接证明原判决、裁定存在错误，或者能够推翻原判决、裁定所依据的事实。遵循法律程序：在申请再审时，必须遵循法律规定的程序和要求。这包括准备再审申请书、提交相关证据材料、等待法院审查等。寻求专业帮助：由于审判监督程序复杂且涉及具体的案件情况和法律条款，我建议当事人在考虑申请再审前，直接向我咨询，以获取准确的法律意见和指导。综上所述，虽然十几年前的案子通常不能再通过常规的上诉或抗诉程序来重新审理，但在符合特定条件的情况下，仍有可能通过审判监督程序来维护自己的合法权益。

关于十年前的故意伤害罪现在是否可以起诉的问题，这主要取决于该故意伤害行为的严重程度以及是否已经立案侦查。以下是从不同角度的分析：一般情况下的追诉时效：根据法律规定，故意伤害罪的追诉时效通常根据法定最高刑来确定。轻伤的最高刑为三年，追诉时效为五年；重伤的最高刑为十年，追诉时效为十五年；致人死亡或手段残忍致重伤残疾的，最高刑为死刑，追诉时效为二十年。如果十年前的故意伤害行为导致的是轻伤，并且当时未被发现、未立案，那么现在通常已经超过了追诉时效，不可再起诉。特殊情况下的追诉时效：如果十年前的故意伤害行为导致的是重伤或死亡，并且当时未被发现、未立案，但按照法律规定，其追诉时效为十五年或二十年（致人死亡或手段残忍致重伤残疾的），那么现在仍在追诉时效内，可以起诉。另外，如果公检法机关已经立案受理，但犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，即使已经超过了追诉时效，但如果存在逃避侦查或审判的情况，仍然可以追究其刑事责任。案例分析：假设十年前小李与小胡因琐事发生冲突，小李将小胡打成轻伤，当时未被发现、未立案。现在小胡因旧伤复发想要追究小李的责任，但由于已经超过了五年的追诉时效，且不存在逃避侦查或审判的情况，因此通常不可再起诉。假设十年前小朱与小李发生冲突，将小李打成重伤，当时未被发现、未立案。现在小李打算起诉小朱，要求追究其刑事责任。由于故意伤害致人重伤的追诉时效为十五年，且目前距离事发仅十年，仍在追诉时效内，因此小李有权起诉小朱。综上所述，十年前的故意伤害罪现在是否可以起诉，主要取决于该故意伤害行为的严重程度以及是否已经立案侦查。如果行为导致的是轻伤且未立案，通常已经超过了追诉时效；如果行为导致的是重伤或死亡且未立案，但仍在追诉时效内，或者存在逃避侦查或审判的情况，那么仍然可以起诉。如果您有关于故意伤害罪或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

结论前置：十年前法院已经判决的案件，十年后公安机关一般不可以再次起诉重审，但在特定情况下，如发现新证据、原判决存在错误等，可能通过审判监督程序进行再审。详细分析：一般原则：根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院对案件的判决具有终局性，一旦判决生效，即产生法律效力，非经法定程序不得随意改变。因此，一般情况下，十年前法院已经判决的案件，十年后公安机关不能再次起诉重审。例外情况：发现新证据：如果在判决生效后，公安机关或检察机关发现了新的证据，这些证据足以证明原判决存在错误或遗漏，那么可以通过审判监督程序提起再审。这种情况下，虽然不是“再次起诉”，但实质上是对原案件的重新审理。原判决存在错误：如果原判决在事实认定、法律适用或程序上存在明显错误，且这些错误影响了判决的公正性，那么也可以通过审判监督程序进行再审。其他法定情形：除了上述两种情况外，还有一些其他法定情形也可能导致案件被再审，如审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。再审程序：再审程序是一种特殊的审判程序，它旨在纠正已经发生法律效力的错误判决或裁定。再审程序的启动需要严格的法定条件，并且必须遵循法定的程序进行。在再审程序中，法院会重新审理案件，对原判决进行全面审查，并根据审查结果作出新的判决或裁定。如果原判决确实存在错误，法院会依法予以纠正。对用户的具体建议：如果您认为十年前的案件判决存在错误或遗漏，并且您有新的证据或理由支持您的观点，那么您可以向公安机关、检察机关或法院提出申诉或申请再审。在提出申诉或申请再审时，您需要提供充分的证据和理由来支持您的观点，并遵循法定的程序进行。总结：十年前法院已经判决的案件，在一般情况下，十年后公安机关不能再次起诉重审。但在特定情况下，如发现新证据、原判决存在错误等，可能通过审判监督程序进行再审。如果您对案件判决有疑问或认为存在错误，可以向相关部门提出申诉或申请再审。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询。

十年前的刑事案件是否可以立案，这主要取决于案件的性质、是否已过追诉时效以及是否存在其他特殊情况。以下是我从不同角度为你详细分析：追诉时效的角度：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。如果十年前的刑事案件，其法定最高刑在十年以下有期徒刑，且没有其他特殊情况（如立案后逃避侦查等），那么该案件可能已经过了追诉时效，原则上不再立案追诉。但如果案件的法定最高刑在十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，或者虽然法定最高刑在十年以下有期徒刑但存在立案后逃避侦查等特殊情况，那么该案件仍然可能被立案追诉。案件性质的角度：对于某些严重的刑事犯罪，如故意杀人、抢劫、强奸等，即使时间已经过去很久，只要证据充分，仍然有可能被立案追诉。这是因为这些犯罪行为的社会危害性极大，法律对其的打击力度也相应较大。对于一些轻微的刑事犯罪，如盗窃、诈骗等，如果时间已经过去很久，且没有造成严重的社会影响或危害，那么可能更倾向于不再立案追诉。但这并不是绝对的，还需要根据具体情况进行判断。其他特殊情况的角度：如果案件在十年前已经立案，但犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，那么不受追诉时效的限制。这意味着，即使时间已经过去很久，只要犯罪嫌疑人被找到，案件仍然可以被继续追诉。如果案件涉及国家安全、恐怖活动等重大犯罪，或者犯罪嫌疑人可能判处无期徒刑、死刑等严重刑罚，那么也可能不受追诉时效的限制。总结与建议：十年前的刑事案件是否可以立案，需要综合考虑案件的性质、追诉时效以及是否存在其他特殊情况。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律状况和可能的法律后果。作为褚雯律师，我专注于刑事辩护和律师会见领域，如果你有任何相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

十年前的案子，一般情况下不可以直接上诉，但存在特定情形下可以申请再审。以下是对此问题的详细分析：一、上诉期限的法律规定根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以在一定期限内提出上诉或申请再审。对于上诉而言，其期限通常较短，如民事诉讼中，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。显然，十年前的案子已经远远超出了上诉期限。二、申请再审的特定情形虽然十年前的案子无法直接上诉，但当事人仍有可能在特定情形下申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：如果当事人在十年后发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，那么可以向人民法院申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，当事人可以申请再审。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原判决、裁定所依据的法律文书在十年后被撤销或者变更，且该撤销或变更对原判决、裁定有实质性影响，当事人可以申请再审。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，当事人可以申请再审。其他应当再审的情形：除了上述情形外，如果存在其他应当再审的情形，如原判决、裁定适用法律确有错误等，当事人也可以申请再审。三、申请再审的期限与程序虽然十年前的案子在特定情形下可以申请再审，但申请再审也有一定的期限限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。然而，对于因新证据等特定情形申请再审的，期限可能有所不同。具体程序上，当事人需要向作出生效判决、裁定的人民法院提交再审申请书及相关证据材料，由人民法院进行审查并决定是否再审。四、建议与风险提示及时咨询专业律师：由于申请再审涉及复杂的法律程序和证据要求，建议当事人在发现可能符合再审情形时，及时咨询专业律师以获取专业意见。充分准备证据材料：申请再审需要提交充分的证据材料以支持再审申请，因此当事人应尽可能收集、整理相关证据材料。注意期限限制：虽然十年前的案子在特定情形下可以申请再审，但申请再审也有一定的期限限制，当事人应注意在期限内提出申请。风险提示：申请再审并不意味着一定能够成功再审，人民法院将对再审申请进行审查并决定是否再审。因此，当事人在申请再审前应充分评估风险并做好心理准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

十年前的诈骗案件是否还能起诉，需结合追诉时效、立案标准及证据情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：一、追诉时效角度一般追诉时效规定：根据《刑法》第八十七条，犯罪经过特定期限不再追诉。具体为：法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年；五年以上不满十年的，经过十年；十年以上有期徒刑的，经过十五年；无期徒刑、死刑的，经过二十年（特殊情况下可延长）。诈骗罪追诉时效的特殊性：诈骗罪的量刑依据诈骗金额大小而定，从三年以下有期徒刑到无期徒刑不等。因此，其追诉时效也从五年到二十年不等。若十年前的诈骗案件涉及数额较大（通常指三千元至一万元以上），但未达到巨大或特别巨大标准，且未经立案侦查，则可能已超过追诉时效。然而，若诈骗数额巨大（三万元至十万元以上）或有其他严重情节，甚至达到特别巨大标准（五十万元以上），则案件仍在追诉时效内。追诉时效的延长情形：若在诈骗发生后，被害人及时向相关机关报案，而犯罪嫌疑人逃避侦查或司法机关存在应立案而未立案的情况，根据《刑法》第八十八条，该案件不受追诉时效限制。二、立案标准角度立案的一般条件：除了考虑追诉时效外，立案还需满足诈骗公私财物价值达到一定数额的标准。具体数额标准由司法解释规定，并可能因地区经济发展水平而异。若十年前的诈骗案件涉及的金额达到当地规定的“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”标准，且不存在追诉时效已过等问题，则公安机关应当立案侦查。证据要求：立案必须有足够的证据支持。由于时间跨度大，可能会面临证据收集困难的问题。被害人应尽可能提供关键证据，如聊天记录、转账凭证、证人证言等。公安机关也将通过调查努力获取足以证明犯罪事实的证据。三、综合建议及时报案：若你认为十年前的诈骗案件符合立案条件，建议尽快向当地公安机关报案，并提供尽可能详细的证据材料。公安机关将根据法律规定和实际情况进行审查，决定是否立案侦查。法律途径：若案件因证据不足或其他原因无法立即立案，你可考虑通过其他法律途径寻求救济，如向检察机关申请立案监督或提起民事诉讼要求赔偿等。专业咨询：在处理此类复杂案件时，建议你直接向我咨询，以便更准确地评估案件情况并制定合适的法律策略。举例说明：假设十年前你遭遇了一起诈骗案件，涉及金额较大但未达到巨大标准。若当时你未及时报案且犯罪嫌疑人未逃避侦查，那么该案件可能已超过追诉时效。然而，若你当时已报案且犯罪嫌疑人一直逃避侦查，或者案件涉及金额巨大或特别巨大，则该案件仍在追诉时效内，你可以向公安机关报案并寻求法律帮助。

十几年前刑事责任已经结案的案件，一般情况下是不能再起诉的，但存在例外情况。以下从不同角度为您详细分析：一、一般情况：已结案刑事案件不可再起诉在刑事诉讼中，一旦案件经过法院审理并作出判决，且判决已经生效，那么该案件就视为已经结案。根据刑事诉讼的“一事不再理”原则，即对于同一犯罪事实，法院已经作出过生效判决的，不得再次进行审判。这是为了维护法律的稳定性和权威性，避免对同一案件进行重复审判，浪费司法资源，同时也保护被告人的合法权益，防止其受到无休止的追诉。二、例外情况：发现新证据或原判决有误尽管存在“一事不再理”原则，但在某些特殊情况下，如果发现了新的证据或者原判决存在错误，那么是可以对已经结案的刑事案件进行再审的。发现新证据：如果在案件结案后，发现了新的证据，这些证据足以证明原判决有误或者被告人有新的犯罪事实，那么可以向法院提出再审申请。法院在审查后，如果认为符合再审条件，会决定对案件进行再审。原判决有误：如果原判决在事实认定、法律适用或者程序方面存在错误，导致判决结果不公正，那么也可以向法院提出再审申请。法院在审查后，如果认为原判决确实存在错误，会决定对案件进行再审，并纠正原判决中的错误。三、再审的程序和限制再审申请：再审申请应当由当事人或者其法定代理人、近亲属提出，并提交相关的证据材料。法院在收到再审申请后，会进行审查，并决定是否受理。再审程序：如果法院决定受理再审申请，那么会按照再审程序对案件进行重新审理。再审程序与一审、二审程序有所不同，它更加注重对原判决的审查和对新证据的认定。再审限制：再审并不是无限制的。根据法律规定，再审应当在一定的期限内提出，并且需要符合法定的再审条件。如果再审申请不符合条件或者超过了法定期限，那么法院将不予受理。四、建议与提醒保留证据：如果您认为已经结案的刑事案件存在错误或者发现了新的证据，那么请务必保留好相关证据材料，以便在提出再审申请时能够提供有力的支持。及时咨询：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，因此建议您在提出再审申请前及时咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保障。理性对待：再审并不意味着原判决一定会被撤销或者改变。法院在再审过程中会全面审查案件事实和证据，并依法作出判决。因此，请您理性对待再审结果，尊重法院的判决。如果您有具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。