物业费本年度未交，物业起诉是有效的。但具体是否支持物业公司的全部诉讼请求，还需根据具体情况，特别是诉讼时效的相关规定来判断。

分析说明

1. 诉讼时效的基本规则：

   • 物业费纠纷适用3年诉讼时效，自权利人知道或应当知道权利受损之日起算，最长保护期为20年（特殊情况可申请延长）。
   • 若物业公司通过书面催缴、部分还款或业主承认债务等方式主张权利，时效可中断并重新计算3年。

2. 时效起算的两种模式：

   • 独立计算模式：
     • 适用条件：合同明确约定每期费用独立结算（如“每年12月31日前缴清当年费用”）。
     • 法律效果：每期物业费自当期缴费截止日起单独计算3年时效。
   • 整体计算模式：
     • 适用条件：合同未明确分期独立结算，或物业服务持续未中断，且被法院认定为同一债务的分期履行。
     • 法律效果：时效从最后一期缴费截止日起算3年。

3. 实际案例：

   • 在实际案例中，法院可能会根据物业服务合同的约定、物业费的交纳方式以及物业公司的催缴情况，来判断物业费是否超过诉讼时效。
   • 如果物业费是定期交纳，且每期费用独立结算，那么物业公司需要在每期物业费诉讼时效届满前以催缴等方式主张权利，否则可能会丧失对该期间物业费的请求权。

法律建议

• 对物业公司的建议：
  • 定期催缴物业费，并保留好催缴证据（如EMS回执、公告等），以中断时效。
  • 对超过2年未交的物业费优先起诉，以避免时效风险。
• 对业主的建议：
  • 收到物业公司的诉状后，核查欠费时间，对超过3年部分当庭提出时效抗辩（否则视为放弃）。
  • 如果认为物业服务存在质量问题，可以保存相关证据以备反诉或抗辩。

综上所述，物业费本年度未交，物业起诉是有效的。但具体是否支持物业公司的诉讼请求，还需根据诉讼时效的相关规定以及实际案件情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。