关于行政协议案件的司法解释，主要由《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》来详细阐述。以下是对该司法解释核心内容的解读与分析：
一、行政协议的定义与性质
行政协议，是指行政机关为实现行政管理或公共服务目标，与公民、法人或其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。这类协议具有行政性和协议性的双重特征，既不同于一般的行政行为，也不同于纯粹的民事合同。
二、受案范围与排除情形
- 受案范围：人民法院受理公民、法人或其他组织就行政协议的订立、履行、变更、终止等事项提起的行政诉讼。
- 排除情形：行政机关之间因公务协助等事由而订立的协议，以及行政机关与其工作人员的劳动人事协议，不属于行政协议案件的受案范围。
三、诉讼主体与管辖
- 诉讼主体：原告通常为认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或违法变更、解除行政协议等侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织；被告则为作出行政行为的行政机关，或因行政机关委托的组织订立的行政协议发生纠纷时的委托行政机关。
- 管辖：当事人可以书面协议选择被告所在地、原告所在地、协议履行地、协议订立地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
四、审理规则与举证责任
- 审理规则：人民法院审理行政协议案件，需对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为进行全面合法性审查，包括职权依据、程序及内容等。
- 举证责任：被告需承担其行为合法性的举证责任；原告则对其主张的撤销、解除事由或被告未依法履行、未按照约定履行行政协议等承担举证责任。
五、协议的效力与裁判
- 协议效力：行政协议存在重大且明显违法情形的，人民法院应当确认行政协议无效；存在胁迫、欺诈、重大误解、显失公平等情形的，原告可请求撤销行政协议。
- 裁判方式：人民法院可根据案件具体情况，判决被告继续履行、采取补救措施、赔偿损失或确认行政协议无效、撤销等。
六、补偿与赔偿
- 因国家利益、社会公共利益需要变更、解除行政协议造成损失的，行政机关应依法给予补偿。
- 行政机关违法变更、解除行政协议或实施其他违法行为造成损失的，应承担赔偿责任。
七、其他重要规定
- 被告不得就行政协议提起反诉。
- 行政协议案件可参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定，但民事法律规范与行政法律规范存在冲突时，优先适用行政法律规范。
综上所述，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》为行政协议案件的审理提供了全面且具体的法律依据，确保了当事人的合法权益得到有效保护。如有任何关于行政协议案件的具体问题或疑虑，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。