针对你提出的“判决书没确定是连带责任还是按份责任”的问题，这确实是一个需要具体分析的法律问题。以下是我根据相关法律知识和实践经验给出的详细解答：
一、核心结论
判决书未明确是连带责任还是按份责任，可能是由多种原因导致的。在这种情况下，需要依据具体法律规定、案件事实以及当事人之间的约定来综合判断。
二、连带责任与按份责任的区分
连带责任：
- 连带责任意味着各责任人之间不存在份额之分，需对债务承担全部的清偿责任。
- 债权人可以要求任意一个或全部责任人承担全部责任。
- 连带责任通常基于法律规定或当事人明确约定。
按份责任：
- 按份责任是各责任人按照明确的份额来承担责任。
- 债权人只能依据各自应承担的份额来请求清偿。
- 按份责任主要基于当事人的份额约定，无约定则按各自过错程度等确定份额。
三、如何判断具体责任类型
查看判决书内容：
- 首先，应仔细查看判决书的内容，看是否有关于责任类型的明确表述。
- 如果判决书中有明确的法律条款或当事人约定，应依据这些条款或约定来判断。
依据法律规定：
- 如果判决书没有明确表述，应依据相关法律规定来判断。
- 某些法律明确规定了在特定情况下应承担连带责任或按份责任。
考虑案件事实：
- 结合案件的具体事实，如当事人的行为、过错程度、损害结果等，来综合判断责任类型。
咨询专业意见：
- 如果仍然无法确定责任类型，可以咨询专业律师或法律专家，以获取更准确的法律意见。
四、后续行动建议
与当事人沟通：
- 如果你是其中一方当事人，可以与对方当事人沟通，了解其对责任类型的看法，并尝试达成一致意见。
申请法院解释：
- 如果判决书确实未明确责任类型，且双方无法达成一致意见，可以向法院申请对判决书进行解释或补充说明。
寻求法律援助：
- 如果在处理过程中遇到法律问题或困难，可以寻求专业律师的法律援助，以确保自己的合法权益得到保障。
综上所述，判决书未确定是连带责任还是按份责任时，需要依据具体法律规定、案件事实以及当事人之间的约定来综合判断。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。