造成公司经济损失15万却赔了30万，这一行为通常不构成敲诈。下面我将从法律角度为你详细解析：

敲诈的法律定义

敲诈，通常指的是以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其核心在于行为的“非法性”和目的的“非法占有”。

本案情况分析

1. 经济损失与赔偿的关系：

   • 公司经济损失15万，这是实际发生的损失。
   • 赔偿30万，是双方协商或某种法律程序下确定的赔偿金额。

2. 赔偿金额的合理性：

   • 赔偿金额可能包含了实际损失、违约金、惩罚性赔偿等多种因素。
   • 在某些情况下，如合同中有明确约定，或双方自愿达成赔偿协议，赔偿金额高于实际损失是合法的。

3. 是否存在敲诈行为：

   • 若赔偿是双方自愿协商的结果，且没有使用恐吓、威胁等非法手段，则不构成敲诈。
   • 若赔偿是在一方被胁迫、恐吓等非法手段下被迫接受的，则可能构成敲诈。

结论

因此，造成公司经济损失15万却赔了30万，这一行为本身并不直接等同于敲诈。关键在于赔偿过程是否合法、自愿，以及是否存在非法手段。如果双方是在平等、自愿的基础上达成赔偿协议，且赔偿金额是双方协商一致的结果，那么这一行为就是合法的，不构成敲诈。

如果你对此类问题还有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。我作为专业律师，会尽力为你提供准确、全面的法律解答。