针对您提出的“刑事申诉后没有召开听证会就被驳回是否符合法律要求”的问题，我进行了详细的分析，以下是我的回答：

结论：刑事申诉后是否召开听证会，并非法律强制性要求，因此没有召开听证会就被驳回，并不直接违反法律要求。但驳回申诉必须符合法律规定的条件和程序。

分析说明：

1. 听证会并非申诉必经程序：

   • 在刑事申诉过程中，听证会并非是一个必经的法律程序。法律并未明确规定，所有刑事申诉案件都必须召开听证会进行审理。

2. 驳回申诉的法律依据：

   • 申诉被驳回，必须基于充分的法律依据和事实理由。法院或相关司法机关在驳回申诉时，应当出具详细的裁定书或决定书，说明驳回的理由和依据。

3. 申诉人的权利：

   • 申诉人对驳回决定不服的，可以依法提出异议或申请再审。在这个过程中，申诉人可以充分阐述自己的观点和理由，并可以提供新的证据或线索以支持其申诉。

4. 特殊情况的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如涉及重大、复杂或疑难的刑事案件，或者申诉人提出了有充分依据的新证据，司法机关可能会考虑召开听证会进行进一步审理。但这并非法律强制性要求，而是根据案件具体情况和司法机关的裁量权来决定的。

综上所述，刑事申诉后没有召开听证会就被驳回，并不直接违反法律要求。但驳回申诉必须符合法律规定的条件和程序，且申诉人有权对驳回决定提出异议或申请再审。如果您对具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。