再审不开听证会并不意味着一定会被驳回。以下是对这一问题的详细分析：

1. 再审程序的基本框架：

   • 再审是针对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现存在错误，通过法定程序进行重新审理的制度。其目的在于纠正错误，保障司法公正。
   • 再审程序通常包括申请、审查、决定再审和再审审理等阶段。其中，审查阶段是关键，它决定了是否启动再审程序。

2. 听证会在再审程序中的角色：

   • 听证会并非再审程序的必经环节。它通常是在审查阶段，为了更全面地了解案件情况，听取当事人和其他相关人员的意见而举行的。
   • 听证会的举行与否，取决于法院对案件的具体审查情况和需要。如果法院认为通过书面审查或询问当事人等方式就能充分了解案件情况，就可能不举行听证会。

3. 不开听证会与再审结果的关系：

   • 不开听证会并不意味着再审申请一定会被驳回。法院在审查再审申请时，会综合考虑多种因素，包括案件事实、证据、法律适用等。
   • 如果法院认为再审申请有理由，即使不举行听证会，也可能决定再审。反之，如果法院认为再审申请无理由，即使举行了听证会，也可能驳回再审申请。

4. 再审申请被驳回的可能原因：

   • 再审申请不符合法定条件，如超过申请期限、未提供新的证据等。
   • 原判决、裁定在事实认定、法律适用等方面没有错误，或者错误不足以影响判决、裁定的结果。
   • 再审申请人未能提供充分的证据证明原判决、裁定存在错误。

5. 对再审申请人的建议：

   • 在申请再审时，应确保申请符合法定条件，并提供充分的证据证明原判决、裁定存在错误。
   • 如果法院决定不举行听证会，再审申请人可以通过书面方式充分阐述自己的观点和理由，争取法院的支持。
   • 如果再审申请被驳回，再审申请人可以依法向上级法院申请再审或通过其他合法途径维护自己的权益。

总结来说，再审不开听证会并不直接决定再审申请的结果。法院在审查再审申请时，会综合考虑多种因素来决定是否启动再审程序。因此，再审申请人应关注自己的申请是否符合法定条件，并提供充分的证据来支持自己的主张。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。