写了借条及利息，并不一定构成诈骗。是否构成诈骗，需要根据借款人的真实意图、借款行为以及后续表现来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
正常的民间借贷：
- 如果借款人在借款时确实有资金需求，并基于真实的借款意愿写下借条，同时约定了利息，那么这通常属于正常的民间借贷行为。只要借款人按照约定或在合理期限内偿还借款及利息，就不构成诈骗。
可能构成诈骗的情况：
- 虚构事实或隐瞒真相：如果借款人在借款时编造虚假的借款用途、隐瞒自己的真实经济状况或其他重要信息，以欺骗手段获取借款，并写下借条，那么这种行为可能构成诈骗。特别是当借款人并无还款意愿，或者将借款用于非法活动时，诈骗的嫌疑更大。
- 根本无偿还能力：如果借款人明知自己没有偿还能力，却仍然大量借款并写下借条，同时约定高额利息，然后肆意挥霍借款或不打算归还，这种行为也涉嫌诈骗。
- 以非法占有为目的：在借款时就不打算偿还，通过写借条伪装成正常借贷，获取款项后逃匿或改变借款用途，且无正当理由拒不偿还借款及利息，这也属于诈骗行为。
综上所述，写了借条及利息并不直接决定行为是否构成诈骗。关键在于借款人的行为及其背后的真实意图。如果你作为债权人对此类问题存在疑虑或担忧，建议你在借款前充分了解借款人的资信状况、借款用途及还款能力，并尽可能保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如果你已经陷入此类纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。