针对你提出的问题“空调外机标识1级能效，实则非一级能效，起诉退一赔三，法院会支持吗”，以下是我的详细解答：
结论前置：
法院是否会支持退一赔三的诉求，取决于多个因素，包括但不限于合同条款、法律规定、商家是否存在欺诈行为等。若商家存在欺诈行为，且符合相关法律规定，则退一赔三的诉求有可能得到法院支持。
详细分析：
合同条款的审查：
- 首先，需要审查购买空调时签订的合同或销售凭证，看是否有关于能效等级的明确约定。
- 如果合同中有明确约定，且商家提供的空调外机实际能效等级与约定不符，那么商家就构成了违约。
法律规定的适用：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律，如果商家存在欺诈行为，消费者有权要求退货、换货、修理、重做、减少价款、退货退款、赔偿损失等。
- 在某些情况下，如果商家欺诈行为严重，消费者还可以要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，即“退一赔三”。
商家是否存在欺诈行为的判断：
- 欺诈行为通常指商家故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误的购买决定。
- 在本案例中，如果商家明知空调外机实际能效等级非一级，却故意标识为一级能效进行销售，那么就构成了欺诈行为。
法院支持退一赔三的可能性：
- 如果商家存在欺诈行为，且消费者能够提供充分的证据（如购买凭证、能效等级标识照片、商家宣传资料等）来证明这一点，那么法院有可能会支持消费者的退一赔三诉求。
- 但需要注意的是，法院在判决时会综合考虑多种因素，包括商家的过错程度、消费者的损失情况、社会影响等。
建议：
- 在起诉前，建议收集好所有相关证据，包括购买凭证、能效等级标识照片、商家宣传资料等。
- 可以先尝试与商家进行协商，看是否能够达成和解。如果协商无果，再考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 如果决定起诉，建议咨询专业律师，以确保自己的诉讼请求和证据符合法律要求。
综上所述，法院是否会支持退一赔三的诉求取决于多个因素。如果商家存在欺诈行为，且消费者能够提供充分的证据来证明这一点，那么法院有可能会支持消费者的诉求。但具体结果还需要根据案件的具体情况进行判断。