关于“再审行政赔偿争议法律后果”这一问题，其核心在于理解再审程序对行政赔偿争议的影响以及可能产生的法律后果。以下是对该问题的全面分析：

结论前置

再审行政赔偿争议的法律后果主要包括：维持原判、改判、撤销原判并发回重审、以及可能涉及的赔偿责任变化。具体后果取决于再审法院对原判决的审查结果以及行政赔偿争议的具体情况。

详细分析

1. 维持原判：

   • 如果再审法院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，那么可能会维持原判。此时，行政赔偿争议的法律后果与原审一致，赔偿义务机关按照原判决确定的赔偿数额和方式履行赔偿责任。

2. 改判：

   • 如果再审法院认为原判决在认定事实、适用法律或程序上存在错误，那么可能会改判。改判的结果可能是增加或减少赔偿数额，改变赔偿方式，或者对赔偿义务机关的责任进行重新认定。此时，行政赔偿争议的法律后果将根据改判后的判决来确定。

3. 撤销原判并发回重审：

   • 如果再审法院认为原判决存在严重违反法定程序或认定事实不清、证据不足等问题，那么可能会撤销原判并发回重审。在重审过程中，法院将重新审理行政赔偿争议，并可能作出新的判决。此时，行政赔偿争议的法律后果将取决于重审后的判决结果。

4. 赔偿责任变化：

   • 再审程序可能导致赔偿责任的变化。例如，如果原审判决认定的赔偿数额过低或过高，再审法院可能会根据新的证据或法律适用情况对赔偿数额进行调整。此外，如果原审判决对赔偿义务机关的责任认定有误，再审法院也可能对责任进行重新划分。

注意事项

• 再审程序是司法救济的一种重要方式，但并非所有案件都能进入再审程序。因此，在提起再审前，应充分了解再审的适用条件和程序要求。
• 在再审行政赔偿争议中，当事人应积极收集证据，充分阐述自己的观点和理由，以争取有利的判决结果。
• 如果对再审判决不服，当事人还可以依法向上一级法院申请检察监督或提出申诉。

综上所述，再审行政赔偿争议的法律后果具有多样性和不确定性，具体取决于再审法院的审查结果以及行政赔偿争议的具体情况。因此，在涉及再审行政赔偿争议时，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。