原法律文书被部分改判后，原执行案件并不一定会终结执行。具体情况需要根据改判的内容和执行案件的具体情况来确定。

1. 改判内容对执行的影响：

   • 如果改判内容直接涉及执行标的、执行方式或执行依据等核心要素，那么原执行案件可能需要根据改判内容进行相应的调整或重新执行。
   • 如果改判内容只是针对原法律文书中的部分细节或次要条款，且不影响执行案件的整体执行，那么原执行案件可能会继续按照原计划进行。

2. 执行程序的规定：

   • 根据相关法律规定，当执行依据的法律文书被撤销、变更或其他需要中止执行的情况发生时，执行法院应当裁定中止执行。但具体是否终结执行，还需根据改判后的法律文书和执行案件的具体情况来判定。
   • 如果改判后的法律文书明确规定了执行的内容、方式等，且与原执行案件存在冲突或不一致，那么执行法院可能会裁定终结原执行案件，并按照改判后的法律文书重新启动执行程序。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，执行法院会根据改判后的法律文书和原执行案件的具体情况，综合考虑各种因素，如执行进度、执行标的的实际情况、当事人的权益等，来作出是否终结执行或继续执行的裁定。
   • 当事人如果对执行法院的裁定有异议，可以依法提出执行异议或申请复议，以维护自己的合法权益。

综上所述，原法律文书被部分改判后，原执行案件是否终结执行并没有一个固定的答案。而是需要根据改判的内容、执行案件的具体情况以及相关法律法规的规定来综合判断。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。