门店的广告牌掉落砸到没有停车位上的车，责任需根据具体情况由门店所有人或管理人、物业公司或车主本人承担。以下是对此问题的详细分析：

一. 责任判定需考虑广告牌的管理与维护责任

1. 门店所有人或管理人的责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在此案例中，若门店的广告牌是由门店所有人或管理人负责维护管理的，且其未能尽到相应的维护管理义务，导致广告牌掉落砸到车辆，则门店所有人或管理人应承担相应的赔偿责任。

2. 物业公司的责任：

   • 物业公司作为小区或商业区的管理方，通常负有对公共区域进行维护管理的责任。然而，对于门店前的广告牌，若其并非由物业公司设置或管理，且物业公司没有明确的维护管理义务，则物业公司可能不直接承担责任。但若物业公司因疏忽大意或管理不善，导致广告牌存在安全隐患而未及时发现并处理，也可能被认定为有过错而承担相应责任。

3. 车主本人的责任：

   • 车主在停车时，应选择合法的停车位或安全的停车区域。若车主明知该区域存在安全隐患（如广告牌摇摇欲坠），仍选择在此停车，则车主本人也可能因自身过错而承担部分责任。

二. 实际案例的参考

• 桐城市人民法院双港人民法庭审理的高空坠物损害责任纠纷案中，门面房所有人因疏于管理、未采取有效的防护措施，致使门面房上方设置的广告牌坠落砸坏车辆，被判决承担60%的责任。而车主因私自将车辆停放在非停车位上，也承担了40%的责任。这一案例为我们提供了责任判定的参考。

三. 综合判断与结论

• 在实际案例中，门店的广告牌掉落砸到没有停车位上的车，责任并非一成不变地由某一方承担。而是需要根据广告牌的管理与维护责任、物业公司的职责以及车主的停车行为等多方面因素进行综合判断。
• 我建议，在发生此类事故时，应首先明确各方责任，并依据相关法律法规进行协商或诉讼解决。同时，车主在停车时也应选择合法的停车位或安全的停车区域，以避免不必要的损失。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。