法院不给现金并不直接构成违法，关键在于判决的执行方式和具体情境。以下是对此问题的详细分析：

一. 法院判决的执行方式

1. 法院判决的多样性：法院在作出判决时，会根据案件的具体情况和法律规定，决定判决的具体内容。判决可能包括支付金钱、履行特定义务、返还财物等多种形式。
2. 执行方式的灵活性：对于金钱判决，法院并不会直接给付现金。而是会要求败诉方按照判决来履行，将应支付的金额以银行转账、现金支付或其他合法方式支付给胜诉方。

二. 具体情境分析

1. 若判决要求支付金钱：败诉方需按照判决来履行支付义务，可以选择通过银行转账、现金支付等方式进行。若败诉方拒不执行，法院有权采取多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以迫使其履行判决。
2. 若判决不涉及金钱支付：例如要求履行特定义务或返还财物，则法院不会涉及现金给付问题。此时，败诉方需按照判决来履行相应的义务。

三. 法律依据

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院的判决是有法律效力的，必须履行。若拒不执行，法院有权采取很多强制措施，像是冻结银行账户、查封财产等，甚至可能被追究刑事责任。

综上所述，法院不给现金并不直接构成违法。法院在作出判决后，会要求败诉方按照判决来履行相应的义务，而具体的执行方式会根据判决的内容和实际情况来确定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。