受托人以自己的名义起诉借款人判决后，委托人一般不能起诉受托人确认判决书的债权。下面我将从法律角度详细解释这一结论：
法律关系分析
委托关系与债权关系：
- 委托人与受托人之间建立的是委托关系，受托人基于委托关系以自己的名义起诉借款人。
- 判决书确认的债权，是基于借款人与受托人（作为名义上的债权人）之间的法律关系。
债权的归属：
- 在受托人以自己名义起诉并获胜诉判决的情况下，判决书上的债权名义上归属于受托人。
- 但实际上，根据委托关系的本质，该债权应归属于委托人（除非委托合同中有特别约定）。
诉讼主体的限制：
- 委托人不能直接起诉受托人确认判决书的债权，因为这将涉及对同一笔债权的重复诉讼。
- 如果委托人对受托人的处理结果不满，应通过内部委托关系进行解决，如要求受托人履行委托合同中的义务或赔偿损失。
法律建议
内部协商：
- 委托人应首先与受托人进行协商，明确债权的归属和处理方式。
- 如果受托人同意将债权转让给委托人，可以签订债权转让协议，并通知借款人。
法律途径：
- 如果协商无果，委托人可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 例如，起诉受托人违反委托合同，要求受托人承担违约责任或赔偿损失。
证据保留：
- 无论采取何种方式，委托人都应保留好与受托人之间的委托合同、沟通记录等相关证据。
- 这些证据将在后续的法律纠纷中发挥重要作用。
综上所述，受托人以自己的名义起诉借款人判决后，委托人一般不能起诉受托人确认判决书的债权。委托人应通过内部协商或法律途径来解决与受托人之间的纠纷，并保留好相关证据以维护自己的权益。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。