关于欠钱起诉律师费是赢了还是不给的问题，结论如下：律师费的承担主要取决于合同约定、法律规定以及司法实践。一般来说，如果没有特别约定，律师费由聘请律师的一方自行承担；但在某些情况下，如合同有明确约定或法律有特别规定，败诉方可能需要承担胜诉方的律师费。
以下是对此问题的详细分析：
合同约定：
- 如果双方在借款合同、借条或其他相关文件中明确约定了律师费的承担方式，如“如发生争议，律师费由违约方承担”，那么在胜诉后，胜诉方可依据该约定要求败诉方支付律师费。法院通常会尊重并执行当事人之间的这种约定。
法律规定：
- 在普通的民间借贷纠纷中，通常没有直接的法律规定要求败诉方承担律师费。但在某些特定类型的案件中，如债权人行使撤销权案件、担保权纠纷案件等，法律可能明确规定律师费由败诉方承担。
- 此外，在风险代理的情况下，律师费通常是在打赢官司后才由委托人按照约定比例支付，但这种方式受到严格限制，且最高收费比例不得高于收费合同约定标的额的30%。
司法实践：
- 在没有合同约定和明确法律规定的情况下，法院可能会根据案件的具体情况，基于公平原则和诚实信用原则，酌情判定败诉方承担部分或全部律师费。这通常发生在败诉方存在明显的恶意拖延诉讼、滥用诉讼权利等行为，导致胜诉方为维权支出了不必要的高额律师费的情况下。
建议：
- 在签订借款合同或借条时，建议明确约定律师费的承担方式，以减少未来的争议。
- 如果面临诉讼，建议咨询专业律师，了解当地的法律规定和司法实践，以便更好地评估律师费的承担风险。
综上所述，欠钱起诉的律师费是否由败诉方承担，需根据具体情况而定。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。