关于“受贿及时退还的受贿金额扣除的认定”这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

结论前置

受贿后及时退还的财物，若符合“及时退还”的认定标准，则不计入受贿金额；反之，若不符合“及时退还”的标准，则仍应计入受贿金额。

详细分析

1. “及时退还”的认定标准：

   • 主观意愿：行为人必须具有明确的退还意愿，即认识到收受财物可能构成违法或违纪行为，并主动决定退还，而非因被发现或担心被发现而被迫退还。
   • 客观行为：行为人必须实施了实际的退还行为，将财物归还给原所有人或其指定的接收人，且退还的财物应与收受的财物在种类、数量、价值等方面保持一致。
   • 时间节点：“及时”应理解为在较短的时间内，通常是在行为人意识到可能构成受贿后立即或在合理时间内进行退还。具体时间节点需根据案件情况判断，并非固定不变。
   • 退还的动因：退还行为应是基于道德自觉或认识到错误而主动进行，而非因外部压力或恐惧。

2. “及时退还”与受贿金额的关系：

   • 若行为人的退还行为符合上述“及时退还”的认定标准，则该部分财物不计入受贿金额，即不视为受贿所得。
   • 若行为人的退还行为不符合“及时退还”的标准，如因被调查后才匆忙退还，或退还时存在克扣、侵占等情况，则该部分财物仍应计入受贿金额，并作为受贿罪的定罪量刑依据。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑行为人的主观心理状态、退还行为的主动性、及时性以及退还财物的完整性等因素，来判定是否构成“及时退还”。
   • 若行为人收受财物后长时间未退还，或在被调查后才进行退还，且退还时存在不诚实行为，则一般不被认定为“及时退还”。

示例说明

假设某国家工作人员收受了他人赠送的财物，但在收受后不久即意识到可能构成受贿，并主动将财物退还给了原所有人。若该工作人员退还财物的行为符合“及时退还”的认定标准，则该部分财物不计入其受贿金额；反之，若其退还行为存在不诚实或被迫等情况，则仍应计入受贿金额。

综上所述，受贿后及时退还的财物是否计入受贿金额，取决于退还行为是否符合“及时退还”的认定标准。若符合标准，则不计入受贿金额；若不符合标准，则仍应计入并作为定罪量刑的依据。如有任何疑问或需要进一步咨询，请直接向我提问。