存在公布老赖信息被老赖告但法院判定公布方胜诉的案例。以下是对相关案情的详细分析：

一. 核心法律依据

• 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》：该规定明确了人民法院可以将失信被执行人名单信息向相关部门推送，并进行信用惩戒。同时，也规定了失信被执行人认为名单信息有误的救济途径。

二. 案情分析

1. 公布老赖信息的合法性：

   • 根据上述规定，人民法院有权将失信被执行人的信息向公众公布，这是为了维护社会信用体系，促进被执行人履行义务。
   • 公布的信息通常包括被执行人的姓名、身份证号码、执行案号等，这些信息并不涉及个人隐私或商业秘密，因此公布行为本身具有合法性。

2. 老赖提起诉讼的理由：

   • 老赖可能会以公布信息侵犯其名誉权、隐私权等为由提起诉讼，要求公布方承担法律责任。
   • 然而，由于公布行为是基于法院的判决和执行程序，且公布的信息内容合法、程序正当，因此老赖的诉讼主张往往难以成立。

3. 法院判定公布方胜诉的依据：

   • 法院在审理此类案件时，会重点审查公布行为的合法性、信息内容的真实性以及程序的正当性。
   • 如果法院认定公布行为符合法律规定，且信息内容无误，程序正当，那么就会判定公布方胜诉。

三. 实际案例

• 在实践中，确实存在公布老赖信息后被老赖告上法庭，但法院最终判定公布方胜诉的案例。这些案例通常涉及到被执行人长期拒不履行法院判决，且在被公布为失信被执行人后，仍试图通过诉讼手段来逃避信用惩戒。

四. 总结

• 我的观点：公布老赖信息是一种有效的信用惩戒手段，有助于维护社会信用体系和促进被执行人履行义务。在合法、正当的前提下，公布方的行为应受到法律保护，即使被老赖提起诉讼，也有很大的胜诉可能性。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。