被执行人为公司时，在一定条件下仍然可以参与分配。具体分析如下：
一. 参与分配的概念与适用
广义与狭义之分：
- 广义的参与分配，是指不管被执行人是否为企业法人，只要涉及多个债权人对其财产申请分配的，执行法院均应启动分配程序。
- 狭义的参与分配，则特指被执行人为公民或者其他组织时，在其财产不能清偿所有债权的情况下，按债权比例公平清偿的分配方式。
法律依据：
- 根据《民诉解释》第五百零六条，被执行人为公民或者其他组织时，若财产不能清偿所有债权，其他债权人可申请参与分配。
- 但《民诉解释》并未直接排除企业法人作为被执行人的参与分配资格，而是规定了特定情形下的“执转破”程序。
- 最高院在相关案例中（如(2019)最高法执复14号）也明确了广义参与分配的概念，并指出被执行人为企业法人的，不得对其采取按债权比例清偿的狭义参与分配程序，但并未完全排除其参与分配的可能性。
二. 被执行人为公司时的参与分配
不适用狭义参与分配：
- 被执行人为公司时，确实不适用按债权比例清偿的狭义参与分配程序。
可能适用广义参与分配：
- 在实践中，若多个债权人对同一被执行公司申请执行或对其财产申请分配，执行法院可能会根据具体情况启动分配程序。
- 此时，虽然不适用狭义的按债权比例清偿，但执行法院仍会制作财产分配方案，并考虑各债权人的债权性质和优先顺序进行分配。
特定情形下的处理：
- 若被执行公司符合破产条件，执行法院可能会征求申请执行人或被执行人的意见，考虑是否将案件移送破产审查。
- 若当事人不同意移送破产或被执行人住所地人民法院不受理破产案件，执行法院将按照《民诉解释》第五百一十四条的规定处理，即按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。
综上所述，被执行人为公司时，并非完全不能参与分配。在特定条件下，如涉及多个债权人对其财产申请分配时，执行法院可能会启动广义的参与分配程序。但需要注意的是，此时并不适用狭义的按债权比例清偿的分配方式。我的观点是，在具体案件中，应根据实际情况和法律规定来判断是否适用参与分配以及具体的分配方式。如有进一步需要，您可以继续咨询我。