针对你提出的问题，即“执行过程中第三方公司愿意提供债务加入但是要收取费用”，这里是我的详细解答：

核心结论：在执行过程中，第三方公司愿意提供债务加入并收取费用，这一行为在法律上并非不可行，但具体是否合法、合理，以及费用的收取标准等，都需要根据具体情况进行细致分析。

1. 债务加入的法律性质：

   • 债务加入，又称并存的债务承担，是指原债务人并不脱离债的关系，第三人加入债的关系，与原债务人一起向债权人承担债务。
   • 在债务加入的情况下，第三方公司成为与原债务人共同对债权人承担责任的主体。

2. 费用收取的合法性：

   • 第三方公司收取费用，需要有其合理性和法律依据。例如，如果第三方公司提供了额外的服务（如债务管理、资金垫付等），并且这些服务是债权人或原债务人所同意的，那么收取一定的费用可能是合理的。
   • 但是，如果第三方公司仅仅因为“债务加入”这一行为就收取高额费用，而没有提供其他实质性的服务，那么这种费用的收取可能缺乏法律依据和合理性。

3. 费用收取的标准：

   • 如果费用收取是合法的，那么具体的收费标准应该由双方（即第三方公司和债权人或原债务人）通过协商确定，并且应该明确写在相关的协议或合同中。
   • 收费标准的确定应该考虑到服务的性质、内容、成本以及市场行情等因素，确保费用的合理性和公平性。

4. 法律建议和风险提示：

   • 在接受第三方公司的债务加入并支付费用之前，建议债权人或原债务人仔细审查第三方公司的资质、信誉以及服务内容等，确保第三方公司的合法性和可靠性。
   • 同时，建议咨询专业的法律顾问或律师，对相关的协议或合同进行详细的审查和评估，确保自身的合法权益得到保障。
   • 此外，还需要注意防范可能存在的法律风险，如第三方公司违约、费用纠纷等，并提前制定好相应的应对措施。

综上所述，对于“执行过程中第三方公司愿意提供债务加入但是要收取费用”这一问题，需要综合考虑多个因素进行判断和分析。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的实际情况提供更详细的法律建议和帮助。