可以向法院起诉合同无效。即便合同中有仲裁条款，也不妨碍当事人向法院提起确认合同无效之诉。因为仲裁协议主要是对合同纠纷实体争议解决方式的约定，而合同无效确认属于法院专属管辖。若认为合同存在法定无效情形，如欺诈、胁迫损害国家利益等，可向有管辖权的法院起诉请求确认合同无效。

下面从不同角度对此进行详细说明：

1. 仲裁协议与合同效力的独立性：

   • 仲裁协议主要针对合同纠纷的实体争议解决方式进行约定。
   • 合同无效确认关乎合同的根本效力，属于法院专属管辖。
   • 因此，即便合同中有仲裁条款，当事人仍可以向法院提起确认合同无效之诉。

2. 法院受理与仲裁协议效力的关系：

   • 如果合同明确约定了有效的仲裁条款，一般情况下，一方向法院起诉，法院通常不会受理，因为有效的仲裁协议排除了法院的管辖权。
   • 但若法院在审查过程中发现仲裁协议无效（如未明确约定仲裁机构、仲裁事项超出法律规定范围等），或者当事人在首次开庭前未对法院受理该案提出异议，视为放弃仲裁协议，法院则可继续审理。

3. 仲裁条款无效的情形：

   • 约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围。
   • 无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议。
   • 一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等。
   • 在这些情形下，仲裁条款无效，当事人可以向有管辖权的法院起诉。

4. 实际操作中的建议：

   • 在处理此类问题时，建议充分收集和整理相关证据材料，以更有效地保护自己的合法权益。
   • 若对仲裁协议或合同效力存在疑问，应及时咨询专业律师，以便准确判断并采取合适的法律行动。

综上所述，即使合同中有仲裁条款，当事人仍可以向法院起诉请求确认合同无效。但具体能否起诉以及起诉后的法律后果，还需根据合同的具体内容、仲裁条款的有效性以及相关法律法规的具体规定来综合判断。