如果借款人诈骗犯罪，担保人在一般情况下不承担责任。具体分析如下：

一. 借款人诈骗导致合同无效

• 如果借款人以诈骗为目的获取贷款，其行为违法，将导致借款合同无效。根据法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同也随之无效。

二. 担保人的责任判定

• 无过错不担责：根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条，担保合同是主债权债务合同的从合同。主合同无效，担保合同无效。若担保人在此过程中无过错，则不承担民事责任。
• 有过错需担责：若担保人有过错，如明知借款人存在诈骗行为仍提供担保，则需承担一定的民事责任，但此责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

三. 法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第三百八十八条：“设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。……主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”

综上所述，在借款人诈骗犯罪的情况下，若担保人无过错，则不承担担保责任。这是基于担保合同的从属性以及民法典的相关规定得出的结论。如有进一步需要，您可以继续咨询我。