没有主动索要财物，仅有敲诈动机，不构成敲诈勒索罪。下面是对此结论的详细分析：

一. 敲诈勒索罪的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件包括：

1. 主观上具有非法占有的目的：即行为人意图通过敲诈手段获取他人财物，并非法占有。

2. 客观上实施了敲诈行为：如使用恐吓、威胁或要挟等手段，使被害人产生恐惧心理，并基于此恐惧心理而交付财物。

3. 被害人因此交付了财物：被害人的财物交付行为是基于行为人的敲诈行为而产生的。

二. 仅有敲诈动机但未主动索要的分析

1. 缺乏敲诈行为的实施：敲诈勒索罪要求行为人必须实施了敲诈行为，如主动向被害人索要财物，并以恐吓、威胁等手段相要挟。若行为人仅有敲诈动机，但并未付诸实施，即未主动向被害人索要财物，则不构成敲诈勒索罪的客观要件。

2. 未造成被害人交付财物的结果：由于行为人未实施敲诈行为，被害人也就未因此产生恐惧心理并交付财物。因此，缺乏敲诈勒索罪所要求的“被害人因此交付了财物”的结果要件。

综上所述，仅有敲诈动机但并未主动索要财物，不构成敲诈勒索罪。因为敲诈勒索罪的构成需要行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了敲诈行为，并因此导致被害人交付财物的结果。而在此情况下，行为人仅停留在敲诈动机的层面，并未实施具体的敲诈行为，也未造成被害人交付财物的结果，因此不符合敲诈勒索罪的构成要件。我的观点是，这种行为虽然不道德，但并未构成犯罪。如有进一步需要，您可以继续咨询我。