如果行政答复未注明行政复议救济途径，这可能会构成程序上的瑕疵，但不一定影响行政答复本身的合法性。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据的变更：

   • 根据新修订的《中华人民共和国行政复议法》（自2024年1月1日起施行），在申请政府信息公开而行政机关不予公开的情况下，申请人应当先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服的，再依法向人民法院提起行政诉讼。
   • 这意味着，政府信息公开答复告知书中应当明确告知申请人这一救济途径，即“如对本机关的答复不服，应当在收到本答复之日起60日内先向某某人民政府申请行政复议”。

2. 未注明救济途径的后果：

   • 如果行政答复未注明行政复议救济途径，这可能会让申请人对如何维护自己的合法权益感到困惑。
   • 在某些情况下，未注明救济途径可能会被视为程序上的瑕疵，但这一瑕疵并不一定会导致行政答复被撤销或宣告无效，除非该瑕疵严重影响了申请人的合法权益或违反了法定程序。

3. 申请人的救济方式：

   • 尽管行政答复未注明行政复议救济途径，但申请人仍然有权根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，在法定期限内向行政复议机关申请行政复议。
   • 如果行政复议机关认为行政答复存在程序上的瑕疵，可能会要求原行政机关进行补正或重新作出答复。
   • 如果申请人对行政复议决定不服，还可以依法向人民法院提起行政诉讼。

4. 建议与提醒：

   • 对于行政机关而言，应当在行政答复中明确注明行政复议救济途径，以确保申请人的合法权益得到充分保障。
   • 对于申请人而言，如果收到未注明行政复议救济途径的行政答复，应当及时咨询专业律师或相关法律机构，了解自己的合法权益和救济方式。

综上所述，行政答复未注明行政复议救济途径可能会构成程序上的瑕疵，但申请人仍然有权根据相关法律法规申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。