在次承租人明知承租人无权转租的情况下，出租人通常没有责任。以下是对此问题的详细分析：

一. 出租人的责任分析

1. 合同相对性原则：根据合同的相对性原则，出租人只与承租人之间存在直接的租赁合同关系。次承租人与出租人之间并没有直接的合同关系，因此出租人对次承租人的行为通常不承担直接责任。

2. 承租人无权转租的后果：承租人未经出租人同意擅自转租，属于无权处分行为。根据《民法典》第七百一十六条，出租人可以因此解除合同。但这一规定并不涉及出租人对次承租人的责任问题。

二. 次承租人的责任与风险

1. 审慎义务：次承租人在签订转租合同前，有义务核实承租人是否具有合法的转租权限。如果次承租人明知承租人无权转租而仍然签订转租合同，那么他将承担由此产生的风险。

2. 合同无效或解除的后果：如果出租人因承租人无权转租而解除合同，次承租人可能面临无法继续使用租赁物、需要腾退等不利后果。此时，次承租人只能向承租人追究违约责任，要求承租人赔偿因此遭受的损失。

三. 法律建议

1. 核实转租权限：在签订转租合同前，次承租人务必核实承租人是否具有合法的转租权限，并查看相关书面许可材料。

2. 风险防范：如果出租人在租赁合同中明确禁止转租，承租人与次承租人应考虑其他合法方式，如经营权转让等，以规避潜在的法律风险。

综上所述，在次承租人明知承租人无权转租的情况下，出租人通常没有责任。次承租人应自行承担因未履行审慎义务而带来的风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。