在探讨原配和小三短信互骂，为何原配可能构成诽谤而小三没有的问题时，我们首先要明确的是，诽谤的构成并不单纯取决于谁是“原配”或“小三”的身份，而是取决于具体的言行是否满足了诽谤的法律要件。

结论前置：

1. 原配可能构成诽谤：如果原配在短信中使用了侮辱、诋毁等言辞，且这些言辞被证明为不实，并对小三的名誉造成了损害，那么原配的行为就可能构成诽谤。

2. 小三未构成诽谤：相对而言，如果小三在回应中并未使用类似的侮辱性言辞，或者即使使用了但并未造成实质性的名誉损害，那么小三的行为就不构成诽谤。

详细分析：

1. 诽谤的构成要件：

   • 言辞的侮辱性或诋毁性：这是诽谤行为的基本特征，即言辞必须包含对他人名誉的侮辱或诋毁。
   • 言辞的不实性：诽谤的言辞必须是虚假的，如果言辞是真实的，即使它损害了某人的名誉，也不构成诽谤。
   • 名誉损害：诽谤行为必须导致被诽谤人名誉的损害，这是诽谤行为的法律后果。

2. 原配和小三的行为对比：

   • 原配：如果原配在短信中使用了侮辱、诋毁等不实言辞，且这些言辞对小三的名誉造成了损害，那么原配就构成了诽谤。例如，原配无故指责小三破坏其家庭，且这些指责并无事实依据，这就可能构成诽谤。
   • 小三：如果小三在回应中只是简单地反驳或辩解，并未使用侮辱性言辞，或者即使使用了但并未造成实质性的名誉损害（如只是表达了个人看法或情绪），那么小三的行为就不构成诽谤。

3. 法律后果：

   • 对于构成诽谤的原配，小三有权要求其停止侵害、赔礼道歉，并赔偿因此造成的精神损害和经济损失。
   • 如果原配的行为严重到构成犯罪（如侮辱罪、诽谤罪），那么她还将面临刑事责任。

建议：

在处理这类纠纷时，双方都应保持冷静和理智，避免使用侮辱性或诋毁性的言辞。如果确实存在纠纷或矛盾，应通过合法途径（如协商、调解、诉讼等）来解决，而不是通过互相诽谤来发泄情绪。同时，我们也应该尊重每个人的名誉权和人格尊严，不轻易对他人进行无端的指责和攻击。