结论前置：缓刑期过后发现犯罪分子在缓刑期内犯罪，处理方式需根据犯罪行为的实际发生时间来确定。若犯罪行为发生在缓刑考验期限内，则应撤销缓刑，对新罪进行审判，并与原判刑罚合并执行；若新罪是在缓刑考验期满后才被发现，则不能撤销缓刑，只能对新罪进行单独处理。

详细分析：

1. 缓刑撤销与数罪并罚：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑。这是缓刑撤销的法定条件。
   • 撤销缓刑后，需对新犯的罪进行审判，并根据新罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度确定其应判处的刑罚。
   • 撤销缓刑后，应将前罪所判处的刑罚与新罪所判处的刑罚合并执行，依据《刑法》第六十九条的数罪并罚原则进行。

2. 缓刑考验期满后的处理：

   • 若缓刑考验期满以后才发现犯罪分子在缓刑考验期限内所犯的罪，此时不能撤销缓刑。因为缓刑考验期已经结束，缓刑的法律效果已经产生。
   • 对于这种情况下发现的新罪，只能进行单独处理，即对新罪进行侦查、起诉和审判，并根据新罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度确定其应判处的刑罚。

3. 举例说明：

   • 假设甲因犯A罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。在缓刑考验期内，甲又犯了B罪，但这一事实在缓刑考验期结束后才被司法机关发现。
     • 若B罪确实发生在缓刑考验期限内，则司法机关会撤销甲的缓刑，对B罪进行审判，并与A罪的刑罚合并执行。
     • 若B罪实际上是在缓刑考验期满后才被发现，那么甲的缓刑不能被撤销，只能对B罪进行单独处理。

综上所述，缓刑期过后发现犯罪分子在缓刑期内犯罪的处理方式，需严格遵循法律规定，并根据犯罪行为的实际发生时间来确定具体的处理方式。这一原则确保了法律的公正性和严肃性，同时也保护了犯罪分子的合法权益。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。