结论前置：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，即使该新罪在缓刑期满后才被发现，也应当撤销缓刑，对新罪作出判决，并按照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，与前罪所判处的刑罚进行数罪并罚。
法律背景与依据：
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的明确规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内若犯新罪或发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，并对新犯的罪或新发现的罪作出判决。这一规定体现了法律对缓刑期间犯罪行为的严厉打击态度，即无论新罪何时被发现，只要是在缓刑考验期限内犯下的，就应当受到法律的制裁。
处理流程与法律后果：
撤销缓刑：一旦发现在缓刑考验期限内犯有新罪，无论该新罪何时被发现，司法机关均应首先撤销原先的缓刑决定。这意味着犯罪分子将失去缓刑带来的附条件不执行刑罚的优惠，必须面对法律的制裁。
对新罪作出判决：法院需对犯罪分子在缓刑期间所犯的新罪进行审理，并根据犯罪事实、性质、情节等依法作出判决。这一步骤是确保新罪得到应有惩罚的必要环节，也是后续数罪并罚的基础。
数罪并罚：根据《刑法》第六十九条的规定，将前罪与后罪所判处的刑罚进行合并执行。具体执行时，法院会在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上的范围内，酌情决定最终执行的刑期。例如，若前罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期内又犯新罪被判处有期徒刑二年，则最终执行的刑期将在三年以上、五年以下的范围内确定。
特殊情况考量：
虽然基本原则是撤销缓刑并数罪并罚，但在实际操作中，法院也会考虑新罪的性质（故意犯罪还是过失犯罪）、情节严重程度以及与前罪的关联性等因素，进行综合判断。例如，对于过失犯罪或情节较轻的故意犯罪，法院可能会在对犯罪人重新量刑时给予一定考量；而对于性质相同或相似的新罪，则可能从重处罚。
实例说明：
以甲为例，甲因诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期的第二年，甲又犯盗窃罪，但直至缓刑考验期满后才被发现。在此情况下，司法机关应撤销甲的缓刑，对其盗窃罪作出判决（假设为有期徒刑二年），并在三年至五年的范围内酌情决定最终执行的刑期。
建议与提醒：
缓刑是对罪犯的一种宽容政策，但并非免罪金牌。罪犯在缓刑考验期间必须严格遵守法律法规和各项规定，不得再犯新罪。否则，不仅将面临新罪的刑事责任追究，还可能因违反缓刑规定而导致原判刑罚的执行或加重。因此，我建议正在接受缓刑的罪犯务必珍惜这次改过自新的机会，严格遵守相关规定，避免再次走上犯罪道路。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。