因违约协商解除合同后，违约方再次起诉是有可能有用的，但具体效果需根据案件的具体情况和法律规定来判断。
首先，我们要明确一点，合同解除并不剥夺违约方的诉权。依据《民事诉讼法》的相关规定，每个公民、法人或其他组织都有权向法院提起诉讼，寻求司法救济。因此，即使一方因违约导致合同解除，其依然可以依法向法院提起诉讼，主张自身认为合法的权益。
然而，违约方在起诉时，需要明确其起诉的诉求和事实、理由。通常，违约方可能因以下原因起诉：
对合同解除的异议：违约方可能认为对方解除合同的方式、时间、效力等存在瑕疵，从而起诉请求法院确认合同解除行为无效或部分无效。
主张损失赔偿：在某些情况下，违约方可能因对方的某些行为导致合理损失，此时可以起诉要求对方赔偿相应损失。
合同条款解释争议：如果合同中某些条款的含义、范围等存在争议，违约方可以起诉请求法院对相关条款进行解释和认定。
但是，违约方在起诉时也需要承担一定的举证责任，以证明自己的主张和诉求是合理、合法的。这包括提供相关证据材料，如合同文本、交易记录、通信记录等，以支持其诉讼请求。
最后，法院会依据公平、公正的原则，审查违约方的诉求是否具有事实和法律依据，并作出相应的裁决。如果违约方的诉求被法院支持，其可能会获得相应的赔偿或确认；如果诉求被驳回，则需要承担相应的诉讼费用和其他法律责任。
综上所述，因违约协商解除合同后，违约方再次起诉是有可能有用的，但具体效果需根据案件的具体情况和法律规定来判断。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。