法院依据政策判决书不合法。下面我将对此进行详细分析：

一. 法院判决的依据

1. 法律依据：法院在作出判决时，必须严格依据相关的法律法规。例如，《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法典》等，这些都是法院判决的直接法律依据。
2. 政策与法律的区别：政策通常是由政府或政党制定的，用于指导或规范某一领域的行为或发展方向，它并不具有法律的强制力。而法律则是由国家立法机关制定，具有明确的法律效力和强制力。

二. 政策不能作为判决依据的原因

1. 缺乏法律效力：政策并不具备法律所特有的强制性、规范性和稳定性，因此不能作为法院判决的直接依据。
2. 可能导致判决不公：如果法院依据政策作出判决，可能会因为政策的变化或不确定性而导致判决结果的不公平或不稳定。

三. 法院判决的合法性要求

1. 严格依法判决：法院必须严格依据法律法规作出判决，确保判决的合法性和公正性。
2. 避免政策干扰：法院在审理案件时，应当排除政策的干扰，确保判决结果只受法律因素的制约。

• 例如，在某起经济纠纷案件中，法院不能仅凭政府当前的经济政策来作出判决，而必须依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法典》等相关法律法规来审理和判决。

综上所述，法院判决必须严格依据法律法规，而不能依据政策。这是确保判决合法性和公正性的重要原则。如有进一步需要，您可以继续咨询我。