针对“政府与百姓签了合同提出协商是否有效”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一、合同的基本性质
合同是双方或多方当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，一旦签订，即具有法律约束力。政府与百姓之间签订的合同，同样受到法律的保护和约束。
二、协商的提出与合同的效力
协商的提出：在合同履行过程中，任何一方都有权提出协商，以变更或补充合同内容。这种协商是基于双方自愿、平等、公平和诚实信用的原则进行的。
合同的效力不受影响：提出协商本身并不改变原合同的效力。即使一方提出了协商，原合同仍然有效，双方仍需按照合同约定履行各自的义务。
协商结果的法律效力：如果双方通过协商达成了新的协议，并且该协议符合法律规定的要件（如双方意思表示真实、内容合法、形式合规等），那么该协议将具有法律效力，成为双方新的行为准则。
三、特殊情况下的协商
在某些特殊情况下，如政府因政策调整、公共利益需要等原因需要变更或解除与百姓之间的合同，应当遵循法定程序和规定，确保百姓的合法权益得到保障。这种情况下，政府可能需要与百姓进行协商，以达成新的协议或解决方案。
综上所述：
政府与百姓签了合同后提出协商是有效的。协商本身不改变原合同的效力，但双方可以通过协商达成新的协议，以变更或补充原合同内容。如果协商结果符合法律规定的要件，那么该协议将具有法律效力。在任何情况下，双方都应遵循法律规定和合同约定，确保各自的合法权益得到保障。如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。