这样的遗书一般是无效的。下面我来详细解释一下：
首先，我们要明确遗嘱的有效要件。根据《民法典》的相关规定，遗嘱人必须具有立遗嘱能力，遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示，且遗嘱中处分的财产必须是遗嘱人合法所有的财产。同时，遗嘱中不能取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。
现在，我们针对用户的问题进行具体分析：
遗嘱的书写：用户提到的是“继承人写好的让所有财产都归她一人所有，让遗嘱人抄写的遗书”。这种情况下，遗嘱的内容并非遗嘱人亲自书写，也不是遗嘱人的真实意思表示的直接体现，而是由继承人提前写好的。这违背了遗嘱的“真实性”要件。
遗嘱人的意愿：遗嘱应当是遗嘱人自愿、真实地表达自己的财产处分意愿。如果遗嘱人是被迫或在不了解内容的情况下抄写了这份遗书，那么这份遗书就不能反映遗嘱人的真实意愿，因此也是无效的。
遗嘱的形式：虽然《民法典》允许遗嘱人以不同形式立遗嘱（如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱等），但每种形式都有其特定的要求和程序。在这个案例中，如果遗嘱人只是简单地抄写了继承人写好的内容，而没有遵循任何特定遗嘱形式的要求和程序，那么这份遗书在形式上也是不合法的。
综上所述，继承人写好的让所有财产都归她一人所有，并让遗嘱人抄写的遗书，由于违背了遗嘱的“真实性”要件和可能的形式要求，因此一般是无效的。
如果你在这方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。