关于“被继承人抄写继承人提供的自书遗嘱是否有效”这一问题，我们可以从多个角度进行分析：

1. 遗嘱的实质要件

• 遗嘱人须有遗嘱能力：被继承人（即遗嘱人）在抄写遗嘱时，必须具备完全民事行为能力，能够清晰表达自己的意愿。如果被继承人在抄写时因精神疾病或其他原因无法正确表达意愿，那么该遗嘱将无效。
• 遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示：遗嘱必须是被继承人自愿、无外界压力或欺诈情况下所立的。如果被继承人是在受到胁迫、欺诈或重大误解的情况下抄写遗嘱，那么该遗嘱同样无效。
• 遗嘱内容合法：遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体和他人的合法权益。例如，遗嘱不能处分属于国家、集体或他人所有的财产，也不能将遗产用于非法目的。
• 为特定继承人保留必要份额：如果遗嘱中存在缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，遗嘱应当为其保留必要的遗产份额。否则，该部分遗嘱可能无效。

2. 遗嘱的形式要件

• 自书遗嘱的要求：根据《中华人民共和国民法典》的规定，自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日。如果被继承人仅仅是抄写继承人提供的遗嘱，而没有亲自书写全部内容，或者没有签名、注明日期，那么该遗嘱在形式上可能不符合自书遗嘱的要求，从而影响其有效性。
• 抄写行为的性质：抄写行为本身并不等同于亲笔书写。亲笔书写强调的是遗嘱内容的原创性和个人性，而抄写则是对已有文本的复制。因此，如果被继承人仅仅是抄写，而没有对遗嘱内容进行任何修改或确认，那么该遗嘱可能被视为非自书遗嘱，需要满足其他形式遗嘱的要求（如代书遗嘱需有见证人在场等）。

3. 特殊情况下的考虑

• 被继承人的真实意愿：如果尽管被继承人是抄写遗嘱，但能够证明该遗嘱确实反映了被继承人的真实意愿，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么在某些情况下，法院可能会考虑认定该遗嘱的有效性。但这需要充分的证据支持，且法院具有较大的自由裁量权。
• 遗嘱的变更与撤销：如果被继承人在抄写遗嘱后，又通过其他合法形式（如新的自书遗嘱、公证遗嘱等）变更或撤销了该遗嘱，那么应以最后的遗嘱为准。

4. 建议与总结

• 确保遗嘱的合法性和有效性：为了确保遗嘱的合法性和有效性，建议被继承人在立遗嘱时亲自书写全部内容，并签名、注明日期。如果确实需要他人协助（如代书遗嘱），则应确保有符合法律规定的见证人在场，并遵循相关程序。
• 咨询专业律师：在涉及遗嘱的法律问题时，由于情况复杂且法律后果严重，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况提供详细的法律建议和指导，帮助确保遗嘱的合法性和有效性。

总结来说，被继承人抄写继承人提供的自书遗嘱在一般情况下可能不符合自书遗嘱的形式要件，从而影响其有效性。但具体是否有效还需根据被继承人的真实意愿、遗嘱内容是否合法以及是否有充分证据支持等因素进行综合判断。因此，在处理此类问题时，建议谨慎行事并咨询专业律师的意见。