当贷款人逃跑时，担保人的法律责任和可能面临的后果是一个复杂的问题，这主要取决于担保的具体类型以及担保人的行为。
首先，我们要明确担保通常分为一般保证和连带责任保证两种类型。
一般保证：
- 在这种保证方式下，如果主债务纠纷尚未经过法庭或仲裁机构裁决，并且在依法强制执行借款方的财产后仍然无法满足清偿债务的需求，担保人有权拒绝承担保证责任。
- 也就是说，在一般保证下，担保人通常不需要在贷款人逃跑后立即承担责任，而是有一定的“后顺序”责任。
连带责任保证：
- 与一般保证不同，连带责任保证意味着当借款方未能在主债务合同约定的债务履行期限届满时履行债务，债权人既可以向借款方提出履行债务的请求，也可以向担保人主张在其保证范围内承担保证责任。
- 在这种情况下，担保人的责任更重，因为他们可能需要与借款人共同承担还款责任。
接下来，关于担保人是否可能坐牢的问题：
- 通常情况下，只要担保人按照法律法规和合同约定正常履行担保责任，并且没有涉及任何欺诈、恶意转移财产等违法犯罪行为，他们是不会承担刑事责任的，更不会因此而入狱服刑。
- 然而，如果担保人拒绝履行已生效的法院判决或裁定，他们可能会受到司法拘留的处罚。在极端情况下，如果这种行为构成拒不执行判决、裁定罪，担保人甚至可能面临刑事指控。
综上所述，贷款人逃跑后，担保人的具体责任和可能面临的后果取决于多种因素，包括担保的类型、担保人的行为以及相关法律法规的规定。因此，建议担保人在面对这种情况时，及时咨询专业法律人士以获取准确的法律建议和指导。