结论概述：

1. 贷款人逃跑不一定会判刑，这取决于其是否构成犯罪及犯罪的性质。
2. 担保人的责任则取决于担保合同的约定及保证方式，可能需承担一般保证或连带责任保证下的相应责任。

一、贷款人逃跑的法律后果

贷款人逃跑本身并不直接构成犯罪，因此不会直接导致判刑。然而，如果贷款人在贷款过程中存在欺诈、伪造文件、挪用资金等违法行为，并因此被追究刑事责任，那么逃跑行为可能作为量刑时的从重情节考虑。但单纯因无法偿还贷款而逃跑，并不构成犯罪，不会因此被判刑。

二、担保人的责任分析

担保人的责任主要取决于其与债权人签订的担保合同所约定的保证方式，以及债务人的实际履行情况。

1. 一般保证下的责任：

   • 在一般保证下，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，债权人需先通过诉讼或仲裁向债务人追偿，且经强制执行后仍无法清偿债务时，方可要求担保人承担责任。
   • 如果债务人逃跑导致下落不明，且无财产可供执行，或者人民法院已经受理债务人破产案件，或者债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力，担保人则可能需提前承担保证责任。

2. 连带责任保证下的责任：

   • 在连带责任保证下，担保人与债务人共同对债务承担连带清偿责任。债权人可直接要求担保人偿还全部债务，无论债务人是否逃跑或能否联系到。
   • 担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿，包括本金、利息及实现债权的费用。

三、担保人应如何应对

1. 及时了解债务情况：

   • 担保人应密切关注债务人的还款情况，一旦发现债务人逃跑或无法联系，应立即与债权人沟通，了解债务的具体状况。

2. 审查担保合同：

   • 担保人应仔细审查与债权人签订的担保合同，明确自己的保证方式、责任范围及期限等条款，以便在必要时采取相应的法律措施。

3. 采取法律行动：

   • 如果债权人要求担保人承担保证责任，担保人应评估自己的责任范围及风险，并在必要时寻求法律帮助。
   • 担保人可以积极与债权人协商，寻求和解或延期还款等解决方案，以减轻自己的责任压力。
   • 如果担保人认为主合同无效或债权人存在过错，可以主张抗辩事由，减轻或免除自己的担保责任。但需提供充分证据支持抗辩主张。

4. 行使追偿权：

   • 如果担保人代偿了债务，应保留好相关证据，以便在必要时向债务人追偿。
   • 担保人可以通过法律途径追偿，包括起诉债务人、申请财产保全等措施。

四、风险防范建议

1. 强化事前审查：

   • 在为他人提供担保前，担保人应对债务人的信用状况进行尽职调查，避免为高风险主体提供担保。
   • 担保人可以要求债务人提供反担保措施，如抵押物、质押物等，以增强风险抵御能力。

2. 完善合同条款：

   • 担保合同应明确约定担保方式、范围及期限等条款，防止因条款模糊引发争议。
   • 可以在合同中加入债务人失联时的特别处理条款，如加速到期、提前追偿等。

3. 建立动态监控：

   • 担保人应定期跟踪债务人的经营状况及还款能力变化，发现异常及时采取措施。
   • 与债权人保持沟通，协同防范债务人逃避债务行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。