在刑事案件中，关于“钱离开被害人就算既遂”的问题，其实涉及的是犯罪形态，特别是财产犯罪的既遂标准。一般来说，对于盗窃、诈骗等财产犯罪，既遂的标准是犯罪人是否实际控制了财物。下面我将从几个方面详细解答这个问题：

1. 既遂的标准：

   • 在刑法理论上，财产犯罪的既遂通常要求犯罪人实现对财物的实际控制，即财物已经脱离了被害人的控制范围，并转入了犯罪人的控制之下。
   • 这种控制不仅是物理上的占有，还包括能够自由支配、处分该财物的状态。

2. 钱离开被害人是否即构成既遂：

   • 如果钱款已经离开了被害人的直接控制（例如，从被害人的口袋、钱包或银行账户中被转移），并且犯罪人已经能够自由支配这笔钱款，那么通常可以认为犯罪已经既遂。
   • 但是，如果钱款虽然离开了被害人，但仍在犯罪人的可控范围内（例如，仍在犯罪人的手中或账户中，但尚未被转移或消费），且被害人仍有可能通过某种方式追回，那么可能尚未构成既遂。

3. 特殊情况下的既遂判断：

   • 在某些特殊情况下，即使钱款已经离开了被害人，但如果犯罪人并未实际获得对钱款的控制（例如，钱款被误转入了第三方的账户，或者犯罪人在逃跑过程中被捕获，钱款被追回），那么犯罪可能仍被视为未遂。
   • 另外，如果犯罪人虽然控制了钱款，但随后又主动放弃或归还给了被害人，那么这也可能影响既遂的认定。

综上所述，“钱离开被害人就算既遂”这一说法并不绝对。既遂的判定需要根据具体情况，特别是犯罪人对财物的实际控制程度以及被害人是否还有追回财物的可能性等因素来综合考虑。如果您有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出更准确的法律意见。